Discussion:Iakoute (cheval)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 18 janvier 2015 à 22:00 (CET)

Yakoute (cheval)

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 4 janvier 2015 à 12:50 (CET)

L'un des articles du Wikiconcours d'automne 2012, complété pendant les fêtes de fin d'année. Il reste trois liens rouges qui me semblent impossibles à bleuir sans avoir de bonnes connaissances du russe (à votre bon cœur !), sinon l'essentiel me paraît y être.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Excellent travail. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 4 janvier 2015 à 14:37 (CET)
2.  Bon article Relu et approuvé. --Eponimm (discuter) 10 janvier 2015 à 11:49 (CET)
3.  Bon article Rien à dire --Adri08 (discuter) 13 janvier 2015 à 18:43 (CET)
4.  Bon article Parfait. Bibo le magicien (discuter) 14 janvier 2015 à 08:22 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Questions de Critias

• « Pendant leurs longs voyages hivernaux, les Sibériens sont accompagnés de leurs poneys et exploitent la capacité peu connue qu'ont certains animaux très rustiques à pouvoir se nourrir de viande. » Heu... les poneys mangent de la viande ? Comme les juments de Diomède ? Yaurait moyen de recouper cette source sur ce fait incroyable ?

On a un ouvrage écrit par un diplômé FRGS : http://www.lrgaf.org/deadly_equines.htm. Je vais l'ajouter aux sources. -- Tsaag Valren (✉) 4 janvier 2015 à 18:25 (CET)

OK en attendant d'avoir quelque chose de plus solide, j'ai attribué l'info et mis au conditionnel. --Critias ^[Aïe] 4 janvier 2015 à 19:54 (CET)

• « Les Sibériens sont majoritairement animistes » Ils ne seraient pas majoritairement orthodoxes plutôt ? --Critias ^[Aïe] 4 janvier 2015 à 17:59 (CET)

Je me souviens bien d'avoir lu que les habitants de Sakha sont animistes dans ma source. -- Tsaag Valren (✉) 4 janvier 2015 à 18:25 (CET)

D'après le recensement de la république de Sakha en 2012, 37,8 % des habitants sont orthodoxes et 13 % d'entre eux pratiquent le tengrisme ou le chamanisme (https://en.wikipedia.org/wiki/Sakha_Republic#Religion). On pourrait mettre « Les Iakoutes sont traditionnellement animistes » ou « les peuples autochtones de Sibérie sont traditionnellement animistes » (ce n'est pas le cas des Russes qui représentent une part importante de la population de la république de Sakha). Plus loin, il faudrait aussi modifier « les sibériens ». 178.38.25.178 (discuter) 4 janvier 2015 à 18:55 (CET)

Ça marche, après vérif, la source parle bien des Iakoutes en particulier. -- Tsaag Valren (✉) 4 janvier 2015 à 19:00 (CET)

Merci à vous deux ! --Critias ^[Aïe] 4 janvier 2015 à 19:54 (CET)

Remarques d'IP

Bonsoir, un autre extrême chevalin qui mérite aussi le label :

• « Саха ата, Saxa ata à Sakha » : c'est du iakoute ?

À priori oui, mais je n'ai en fait rien pour le sourcer.

• faut-il évoquer la vachette et le cabot local dans l'article, qui sont adaptés au même climat que notre poney et qui pour ce dernier est aussi la base de l'alimentation (viandes et laits) des habitants de la Région du Nord ?

Bonne question... les sources que j'ai utilisées sont souvent spécialisées en chevaux et ne parlent donc pas du chien ou du bétail, mais on peut le mettre dans els connexes.

• enfin, est-il pertinent de mentionner leurs présences dans le parc du Pléistocène (voir en:Pleistocene Park#Animals), où le but est d'abriter un écosystème reconstitué datant de la dernière période glaciaire (on cherche donc à remplacer les regrettées populations sauvages d'Equus ferus) ?

Je pense que oui, je vais l'ajouter. Merci. -- Tsaag Valren (✉) 11 janvier 2015 à 12:43 (CET)

--77.201.135.236 (discuter) 11 janvier 2015 à 01:51 (CET)