Discussion:IFG Executive Education/Admissibilité

L'admissibilité de la page « IFG Executive Education » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre 2019 à 19:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre 2019 à 18:14 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|IFG Executive Education}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|IFG Executive Education}} sur leur page de discussion.

IFG Executive Education

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2019 à 19:14 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : autopromo, notoriété à démontrer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « IFG Executive Education » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver je connais bien l'IFG (en tant que service de formation) et j'en garde un bon souvenir. Je trouve cet article intéressant car je viens d'apprendre que l'IFG est aussi vieux que moi (et même un peu plus), ce qui m'a bien étonné. Le ton est effectivement un peu promotionnel... Si l'établissement est privé, il a cependant bien bénéficié de l'argent public dans le cadre des « grandes formations » du plan Barre (le fameux « pacte national pour l'emploi des jeunes, contre le chômage » d'un certain Christian Beulac) ...Ah c'était un drôle d'époque ! --JPC ^{des questions ?} 14 octobre 2019 à 11:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 26 octobre 2019 à 16:25 (CEST)
2.  Supprimer La notoriété d'un établissement spécialisé dans la formation doit se prouver par des éléments en lien avec ses activités de formation à mon sens, pas par des pages concernant des fusions commerciales, aucun élément indiquant une notoriété professionnelle n'est apporté, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 27 octobre 2019 à 09:00 (CET)
3.  Supprimer, aucune source. et supprimer aussi Comité national de l'organisation française et INSEEC U.. Tiraden (discuter) 27 octobre 2019 à 15:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :