Discussion:Hung Up/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 16 mai 2016 à 00:37 (CEST)

Hung Up

Proposé par TaupeGun (discuter) 1 mai 2016 à 17:05 (CEST).

Bonjour à tous, je re-propose l'article Hung Up au label Bon Article. Ce dernier à eu le droit à une relecture de la part de Synthwave.94 et à l'ajout de quelques références supplémentaires. Normalement l'article ne devrait plus poser de problème.

Bon vote ! --TaupeGun (discuter) 1 mai 2016 à 17:05 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Après relecture, j'estime qu'il mérite le label. Synthwave.94 (discuter) 4 mai 2016 à 15:09 (CEST)
3.  Bon article Label merité sans problèmeApipo1907 ^jambo !!! 4 mai 2016 à 17:05 (CEST)
4.  Bon article L'article est très fourni et sourcé comme il se doit. Excellent travail ! Amzer (discuter) 4 mai 2016 à 20:16 (CEST)
5.  Bon article Yoshi ^{[Talk That Talk]} 6 mai 2016 à 14:23 (CEST)
6.  Bon article Graphique personnel intéressant. Article long et bien sourcé bien que portant sur une seule musique. --FructidorAn3 (discuter) 6 mai 2016 à 22:28 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Archive du vote précédent

Article rejeté.

• Bilan : 0 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article

Christophe95 (discuter) 7 décembre 2015 à 00:07 (CET)

Proposé par : TaupeGun (discuter) 22 novembre 2015 à 10:15 (CET)

Voici un article sur la chanson de Madonna Hung Up qui lui a permis de battre un record en termes de classement. Je l'ai traduit de l'anglais et j'y ai ajouté quelques informations, vérifié les liens et ajouté un graphique concernant les classements. C'est la première fois que je propose un article à un label. Je reste à votre disposition pour toutes remarques.

Votes

Format : Motivation, signature.

Neutre / autres

2.  Bon article Proposant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TaupeGun (discuter) Vote non valide déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace principal au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 2 décembre 2015 à 20:47 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Pixelyoshi (d · c · b)

Bonjour, c'est dommage que le graphique des classements soit dans ce sens là parce qu'on a l'impression que la chanson a fait une piètre performance (alors que ce n'est pas le cas). Les valeurs devraient être inversées pour que le 1 se retrouve en haut. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 25 novembre 2015 à 00:06 (CET)

Voilà, c'est modifié sur Commons. En fait, je m'étais inspiré du diagramme de l'article Telephone qui est dans le même sens que précédemment. Mais je me disais aussi que c'était plus pertinent de mettre le 1 en haut. --TaupeGun (discuter) 25 novembre 2015 à 01:46 (CET)

Remarques de Bouchecl (d · c · b)

Il y a un bel effort, mais j'ai vu quelques petits problèmes.

1. Lorsqu'on fait une traduction, il est important de préciser dans la page de discussion et la section des notes et références qu'il s'agit d'un texte traduit, pour respecter l'esprit et la lettre de la licence CC-BY-SA de Wikipédia. Pour ce faire, on utilise les modèles {{Traduction/Référence}} dans la page de l'article (il y était déjà, mais il faut ajouter le numéro de la version de l'article source qui a été utilisé) et {{Traduit de}} dans la page de discussion. J'ai ajouté les deux modèles en me basant sur la dernière modification que TaupeGun (d · c · b) a faite dans la page de l'article anglais, qui précède sa grosse modif du 13 novembre.
2. J'ai vu quelques fautes d'orthographe et des tournures de phrase qui sont à améliorer. Je vais en corriger quelques-unes, mais une relecture serait souhaitable.
3. Il manque des textes alternatives sur plusieurs images (paramètre |alt=). Voir la page WP:AA pour plus de détails sur les choses à vérifier en matière d'accessibilité universelle.

Pour un contributeur avec moins de 400 modifs au compteur, c'est quand même du beau travail. Bonne continuation. — Bouchecl (dring) 4 décembre 2015 à 01:51 (CET)

Merci pour ces remarques ! Oui, j'avais remarqué qu'il manquait quelque chose pour le modèle signalant qu'il s'agit d'une traduction... mais je ne savais pas comment faire pour ajouter ces informations. J'ai pris en compte l'accessibilité pour les images (je ne savais pas que ça existait) et j'ai rajouté les modèles pour les citations. J'ai essayé de traduire au mieux certaines phrases mais ce n'est pas évident (notamment les citations). Sinon, je pense que la phrase "Cela ne va pas trop mal." (That is not bad going. en anglais) de la citation de Benny Andersson dans la partie genèse pourrais plutôt se traduire par "Elle s'en sort bien.". Mais je n'ai pas osé remettre en question cette traduction qui a été faite avant moi. En tout cas, n'hésite pas à me signaler toute tournure te semblant bancale ou alambiquée. --TaupeGun (discuter) 4 décembre 2015 à 17:55 (CET)

Pas de labellisation pour ce soir.

Bon... il faut que je me rende à l'évidence, l'article n'obtiendra pas le nombre nécessaire de votes ce soir. Cependant, je pense avoir tenu compte des remarques qui m'ont été faites (encore merci de m'avoir soumis ces remarques). Que devrais-je faire ? Re-proposer cet article au vote ?

--TaupeGun (discuter) 6 décembre 2015 à 22:37 (CET)

 TaupeGun : Informer le projet:musique. --mikani (Disc) 11 décembre 2015 à 20:20 (CET)--mikani (Disc) 11 décembre 2015 à 20:20 (CET)