Discussion:Hrímfaxi et Skinfaxi/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 20 avril 2013 à 11:11 (CEST)

Hrímfaxi et Skínfaxi

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 5 avril 2013 à 18:33 (CEST)

Il y a plusieurs années que je n'avais pas proposé un article de mythologie nordique, celui-ci est court car il y a très peu d'éléments sur ce mythe, aucune représentation attestée, les seules sources primaires sont deux passages dans les textes fondateurs. J'ai utilisé principalement la thèse de M.A. Wagner et quelques sources de Régis Boyer.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 6 avril 2013 à 00:29 (CEST)
2.  Bon article que faire avec peu d’éléments, un BA. CédricGravelle (d) 6 avril 2013 à 22:06 (CEST)
3.  Bon article, petit article, mais complet et intéressent. Répond aux critères. A.BourgeoisP (d) 13 avril 2013 à 08:49 (CEST)
4.  Bon article --JRibax () 13 avril 2013 à 09:54 (CEST)
5.  Bon article En plus de répondre aux critères, l'article est complet et esthétique. Étiennekd (d)  16 avril 2013 à 16:48 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Dommage que l'infoboîte ne tolère pas deux images. Si j'étais d'humeur joueuse, je créerais un faux-nez pour me lancer dans une guerre d'édition avec moi-même pour savoir qui de Hrímfaxi ou de Skínfaxi mérite de se retrouver dans l'infoboîte. Ce serait sans doute plus constructif de créer une troisième image en collant côte à côte les deux tableaux avec un programme de manipulation d'images. – Swa cwæð Ælfgar (d) 6 avril 2013 à 00:38 (CEST)

J'ai mit celle de Dagr pour une simple raison d'esthétique : le cheval court vers "l'intérieur" de la page ;) -- Tsaag Valren (✉) 6 avril 2013 à 12:10 (CEST)

• Beau travail. Une remarque de forme cependant : pour les citations du Vafþrúðnismál, ne faudrait-il pas 1) utiliser des guillemets et 2) mettre en italique les passages en vieux norrois (vu que ce sont quand même (principalement) des caractères latins). Et aussi, pour une plus grande accessibilité, utiliser le modèle {{lang}} avec le paramètre « non » pour le vieux norrois, et un petit « alt » pour l'image de Nott. Cldt, JRibax () 6 avril 2013 à 19:24 (CEST)