Discussion:Histoire de la Normandie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Normandie et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Maximum |  | Normandie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Trois fois hélas, cet article est clairement très insuffisamment sourcé. Il n'a aucun début de chance même en BA. 10 ref pour la première moitié de l'article, il en faudrait 60 minimum, selon les sources utilisées?? TigHervé (d) 19 décembre 2007 à 12:07 (CET)
- C'est le travail que je fais en ce moment pour retrouver les sources utilisés pour l'article, j'en ait retrouvé un certain normbre mais c'est vrais qu'il reste encore beaucoup a faire.
Le problème est aussi que les utilisateurs qui ont écrit l'article ont probablement du utiliser un nombre assez faible de sources étant donné qu'il existe quelque livre plus qu'exaustif sur le sujet, ajouté au fait que l'histoire normandes est quand même relativement bien connut dans la région, tout ça explique le manque de source. le ghola 19 décembre 2007 à 18:07 (CET)
- en première lecture, je pense que le paragraphe politique est à placer dans un futur article politique en Normandie et l'université, elle aussi ne me parait pas à sa place. Je pense que les sources et ref doivent exister dans les articles détaillés. Bon courage --Rosier (d) 19 décembre 2007 à 22:20 (CET)
- J'ai juste lu le passage sur la guerre de cent ans que j'ai pas mal bossé. dans la première guerre de cent ans uns bonne partie de la noblesse normande se positionne en faveur d'Édouard III ou de Charles le mauvais. D'autre part la normandie est contrôlée par des compagnies anglonavarraises pendant des années. Tu trouvera les sources nécessaires dans les articles Jean le Bon#Duc de Normandie Charles V de France et guerre de cent ans en Normandie.Cyberprout (d) 6 février 2008 à 23:20 (CET)
Copier du comité de lecture par mik@ni 5 mai 2008 à 14:58 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Brookdale , Conquête romaine ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 mai 2019 à 12:34 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
pages totales-doublon=180 <!--PARAMETRE 'pages totales-doublon' N'EXISTE PAS -->» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Invasions scandinaves ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
numéro chapitre-doublon=Rouen historique et chrétien <!--PARAMETRE 'numéro chapitre-doublon' N'EXISTE PAS -->» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « 911-1035 : Les Normands s’installent dans la durée ») -- 21 décembre 2023 à 12:47 (CET)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Désolé de ne pouvoir m'empêcher "En 51 av. J.-C., toute la Gaule chevelue est soumise à Rome." Toute ? Et le village gaulois qui résiste à l'envahisseur ? Treanna °¿° 30 jan 2005 à 11:58 (CET)
Image en réserve modifier
à mettre dans les paragraphes "Le siècle des Lumières" ou "L'industrialisation (XIXe siècle)" quand ils seront développés (en attendant, ça perturbait l'affichage des titres) - Siren 12 mai 2005 à 22:33 (CEST)
Au regard de l'historiographie récente, il faut nuancer le terme d'"anarchie" pour la période 1087-1106
Abrincates modifier
Et Avranches et ses Abrincates ? N. Cocman (nicolas.cocman2(chez)laposte(point)net)
Proposition d'article de qualité refusée le 25 novembre 2005 modifier
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Ils n'étaient pas encore Normands. modifier
Haut Moyen Âge modifier
"Le monachisme normand se développe vraiment à partir du VIe siècle, surtout dans l’ouest de la région, plus isolé. Au VIIe siècle, des aristocrates normands fondent plusieurs abbayes dans la vallée de la Seine : Fontenelle en [[649]], Jumièges vers [[654]], Pavilly, Montivilliers. Ces abbayes normandes..."
Mais :
modifier
"La Normandie tient son nom des envahisseurs vikings qui menèrent ... en deux phases (790-930 puis 980-1030)." "Après 911, ce nom remplace celui de Basse-Neustrie, sous lequel cette terre était connue jusque lors."
Est-ce que le terme Normand est acceptable dans la partie Haut Moyen Âge ?
lynntoniolondon (d) 17 avril 2008 à 03:15 (CEST)
- le mot "normands" désigne à la fois les vikings et les habitants de la Normandie. Les Normands sont les "hommes venus du Nord" dans les sources carolingiennes. Il s'agit d'un terme générique et flou. La Normandie est fondée en 911 : avant, la région fait partie de la Neustrie. Comment appeler alors ses habitants ? Le problème se pose aussi pour la France, dont le nom n'apparaît pas avant le Moyen Âge classique. On pourrait donc supprimer l'adjectif "normand" pour désigner le monachisme, puisque l'article parle explicitement de la Normandie ; et employer le mot "viking" pour le reste.--Urban (d) 17 avril 2008 à 07:18 (CEST)
Des ligures et des ibères dans l'ouest de la Normandie??? modifier
Aucune source qu'elle soit archéologique ou linguistique ne permet d'affirmer un tel propos. Tous les articles se référant aux ibères les localisent dans l'est de l'Espagne et dans l'actuel Roussillon. Quant aux ligures, ils sont localisés à l'est du Rhone et en Italie contigüe. Le reste n'est que propos d'auteurs antiques (voire modernes ) sujets à caution..... C. Cottereau (d) 12 août 2008 à 17:48 (CEST)
Site copiant la page sans respect de la GFDL modifier
Le contenu, ou une partie du contenu, de cet article de Wikipédia a été repris par un site web sans mention de la licence CC-BY-SA 3.0 (ou le cas échéant de la GFDL) ni des auteurs. Cet article de Wikipédia n’enfreint donc pas le droit d’auteur sur ce point.
Site en question : [[1]]
La partie concernée : Avant la conquète romaine. Le texte est sans aucun contest une copie de Wikipédia puisqu'il reprend des passages que je me souvient parfaitement avoir écrit (dont une erreur corrigée depuis sur le casque gaulois d'Amfreville). L'étendue de la copie n'est pas précisée, sans doute d'autres paragraphes. Le site met tout ça sous son propre copyright ce qui est une violation grave de la licence libre. Je vais essayer d'appliquer la procédure ([[2]] Siren - (discuter) 21 novembre 2008 à 15:32 (CET)
Déplacement de la partie duché de Normandie (911-1204) vers l'article éponyme modifier
Bonjour à tous. Pourquoi ne pas déplacer la section duché de Normandie (911-1204) vers l'article éponyme. Cela aurais une certaine logique, car il faut aujourd'hui « jongler » entre les articles Normandie, Histoire de la Normandie et Duché de Normandie. Votre avis ?--Thierry74 (discuter) 20 novembre 2020 à 16:39 (CET)