Discussion:HistoRail
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Chemin de fer et Musées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Musées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ton promotionnel ?
modifierLe texte qui est en cours d'ébauche ne semble pas promotionnel et il se trouve conforme à d'autres articles qui traitent du même sujet. Ragon Jacques 25 janvier 2011
- Je ne trouve pas que c'était terriblement promotionnel non plus. Deux tournures s'avançaient un tout petit peu trop : je les ai supprimés. Et j'ai enlevé le bandeau promo. -- Basilus (d) 26 janvier 2011 à 15:13 (CET)
Titre incorrect
modifierA mon avis, le titre devrait être modifié. En particulier, la virgule me semble pas respecter les conventions de titre. Et je ne pense pas que le musée s'appelle « HistoRail, musée du chemin de fer ». J'imagine donc que le titre de l'article devrait être HistoRail tout court. HistoRail (musée ferroviaire) ne serait pas mal, mais en vérité, rien ne semble justifier la parenthèse puisqu'il n'y a pas d'homonymes possibles. Et toujours selon les conventions de titre, on doit préférer le titre le plus court. -- Basilus (d) 26 janvier 2011 à 15:19 (CET)
- Changement de titre: je suis complètement d'accord. Je m'en étais rendu compte et j'avais essayé de réduire le titre à HistoRail tout court. Mais je ne sais pas faire. Si Basilus sait faire, je lui propose de rédiger le nouveau titre. Ragon Jacques auteur de l'article. 26 janvier 2011 19:13
- OK. Je m'en occupe tout de suite. -- Basilus (d) 26 janvier 2011 à 19:26 (CET)
Merci Basilus. J'étais en train de modifier le texte expliquant les mots de jargon quand je me suis rendu compte de la redirection. Ragon Jacques 2 janvier 2011 à 19:36 (CET)
Jargon technique
modifierUn article de la Wikipédia devrait être abordable par tous et donc éviter autant que possible le jargon technique et les sigles peu compréhensibles. Je n'ai pas compris deux sigles et donc j'ai mis le modèle « Quoi ? » pour les signaler. -- Basilus (d) 26 janvier 2011 à 15:22 (CET)
Je suis d'accord mais j'attendais la décision sur la suppression demandée pour apporter un contenu plus important et plus de détails. Je fais le nécessaire. Ragon Jacques - 26 janvier 2011.