Discussion:Hippophagie/LSV 14647
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Protéger des animaux en les mangeant?
modifier
- La Société protectrice des animaux a milité avec succès pour faire légaliser la consommation de viande de cheval en France.
Proposant : AMerveille (discuter) 12 décembre 2017 à 17:03 (CET)
Discussion :
Allo, GhosterBot : l’anecdote est-elle sourcée ? (Edit : elle l’est, donc c'est bon pour moi.) C’est la syntaxe urlencodée qui te fait paniquer ? J’ai corrigé, on va voir si ça te fait réagir … Akela -Aouuuh ! 13 décembre 2017 à 00:23 (CET)
AMerveille :J'ai essayé de corriger (je ne suis pas encore un spécialiste du code...). Un point intéressant de l'article en question est la liste des discussions sur l'évolution de la fin de vie des chevaux en Californie, où cela a été interdit il y a quelques années Hippophagie#Effets_du_bannissement_de_l'abattage_aux_États-Unis.
- Je pense nécessaire de contextualiser au moins un minimum : au milieu du XIXe siècle, de nombreux chevaux étaient mouraient entre leurs harnais dans les rues, ce qui n'est plus le cas de nos jours. La position actuelle de la SPA est toute autre... Une formulation plus précise serait : Le premier combat de la Société protectrice des animaux a conduit lutter contre la maltraitance des chevaux de travail en légalisant la consommation de leur viande. -- Tsaag Valren (✉) 13 décembre 2017 à 11:15 (CET)
- C'est justement cet apparent hiatus entre l'intérêt louable (et qui a fonctionné d'ailleurs) d'améliorer la vie des chevaux et de se battre pour l'hippophagie. L'éthique consiste à améliorer les conditions générales et le progrès dépend du point de départ... AMerveille
- Légalise, met dans les normes, réglemente afin de lutter contre les abus et d'en sauver. Mike the song remains the same 15 décembre 2017 à 11:53 (CET)
- Je ne vois pas où il est dit que c'est « le premier combat » de la SPA, mais ça ne me semble pas indispensable à l'anecdote. À part ça, la nécessité de contextualiser, bien sûr, mais dans l'article. --Fanfwah (discuter) 15 décembre 2017 à 21:58 (CET)
- En fait, c'est dans la page de la SPA, au tout début :"[la SPA] est fondée comme elle, au départ, afin de protéger les chevaux d'attelage contre les abus". La façon de le faire, expliquée par Tsaag Valren ci-dessus, a été de montrer la "valeur résiduelle" d'un cheval comme source de nourriture. AMerveille 18 décembre 2017 à 17:02 (CET)
- La proposition a été modifiée selon le commentaire de Fanfwah. -- AMerveille 22 décembre 2017 à 08:46 (CET)
- OK pour moi. La contextualisation est dans l'article, ne pas trop en donner pour achalander la clientèle :-) Par contre, le lien est vers Hippophagie#France et il y a trois sections France dans l'article, là, ça dirige vers la bonne sous-section car c'est la première concernée mais c'est probable que les sous-sections changent de noms pour éviter une mauvaise redirection. N'est-ce pas gênant du coup de garder le lien tel quel ? GabrieL (discuter) 8 janvier 2018 à 17:39 (CET)
- Pour le wikilien, quelle serait la solution alternative ? Un lien simple vers l'article ? Le lien actuel aura le même effet si on supprime les sections « France ».
- À part ça, je suggère de simplifier un peu la tournure en mettant : La Société protectrice des animaux a milité avec succès pour faire légaliser la consommation de viande de cheval en France. --Fanfwah (discuter) 14 janvier 2018 à 02:23 (CET)
- OK pour moi. La contextualisation est dans l'article, ne pas trop en donner pour achalander la clientèle :-) Par contre, le lien est vers Hippophagie#France et il y a trois sections France dans l'article, là, ça dirige vers la bonne sous-section car c'est la première concernée mais c'est probable que les sous-sections changent de noms pour éviter une mauvaise redirection. N'est-ce pas gênant du coup de garder le lien tel quel ? GabrieL (discuter) 8 janvier 2018 à 17:39 (CET)
- Je ne vois pas où il est dit que c'est « le premier combat » de la SPA, mais ça ne me semble pas indispensable à l'anecdote. À part ça, la nécessité de contextualiser, bien sûr, mais dans l'article. --Fanfwah (discuter) 15 décembre 2017 à 21:58 (CET)
- Légalise, met dans les normes, réglemente afin de lutter contre les abus et d'en sauver. Mike the song remains the same 15 décembre 2017 à 11:53 (CET)
- C'est justement cet apparent hiatus entre l'intérêt louable (et qui a fonctionné d'ailleurs) d'améliorer la vie des chevaux et de se battre pour l'hippophagie. L'éthique consiste à améliorer les conditions générales et le progrès dépend du point de départ... AMerveille
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
19 janvier 2018 à 01:03 (CET)
AMerveille : ton anecdote proposée le 2017-12-12 17:03:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
19 janvier 2018 à 01:04 (CET)