Discussion:Heather Wild/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Heather Wild » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Heather Wild}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Heather Wild}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Skouratov (discuter) 18 septembre 2015 à 10:41 (CEST)
Article orphelin, sources contradictoires issues de bases de données sur le pseudo principal à lui donner Gina Lee sur AFDB, naissance en 1984, Samueline de la Rosa sur egafd, naissance en 1985, Denisa Brazdova sur IMDB, naissance en 1985, Naissance en 1987 et ce nom là sur freeones... même dans l'article (voir la date de naissance et la catégorie !). Google signale des homonymes dès la première page et s'il faut chercher avec tous les pseudos une trace d'éventuelle notoriété, c'est que c'est mal parti !
Conclusion
Suppression traitée par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 septembre 2015 à 00:04 (CEST)
Raison : Unanimité clair sur l'absence de notoriété, de sources, etc
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. --Skouratov (discuter) 18 septembre 2015 à 10:44 (CEST)- Supprimer En accord avec le proposant --Krosian2B (discuter) 18 septembre 2015 à 14:21 (CEST)
- Supprimer Tout d'accord! Manque de sources de qualité, actrice lambda, hors critères. Apollinaire93 (discuter) 18 septembre 2015 à 14:25 (CEST)
Hors critères Notoriété des acteurs pornographiques. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 18 septembre 2015 à 20:50 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :