Discussion:Hans Robert Hiegel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hans Robert Hiegel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hans Robert Hiegel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hans Robert Hiegel}} sur leur page de discussion.

Hans Robert Hiegel

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juin 2014 à 11:37 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Gratus (discuter) 30 juin 2014 à 00:13 (CEST)

Raison : Léger consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hans Robert Hiegel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L'article est présent sur 4 WP, l'article italien et allemand détaillent plus. C'est juste mais l'architecte a l'air un minimum connu. Article à améliorer. Psemdel (discuter) 15 juin 2014 à 13:16 (CEST)
2.  Conserver Sujet encyclopédique, à améliorer. Pierreeglise (discuter) 22 juin 2014 à 14:28 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer en l'état actuel des sources trouvées : le seul ouvrage notable mentionné dans les différents articles dan WP:fr et dans les autres langues, est un simple projet à Francfort jamais réalisé. Cela me semble un peu léger. Aucune mention dans la presse d'architecture francophone et internationale a priori. Après une recherche rapide, je n'ai trouvé aucune source permettant de sourcer un article biographique en dehors de son propre site Internet. Je ne demande qu'à changer d'avis si d'autres sources sont apportées. Mel22 (discuter) 15 juin 2014 à 14:24 (CEST)
2.  Supprimer Pas trouvé grand-chose non plus. Apollinaire93 (discuter) 17 juin 2014 à 01:50 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources centrées et notables et les articles dans les autres langues ne sont pas d'une grande aide. Les3corbiers (discuter) 22 juin 2014 à 15:27 (CEST)
4.  Supprimer Aucun des interwikis (le germanophone en premier) ne donne de sources ou d’indices de notoriété ; les anglophones sont aussi dans l’expectative pour savoir si l’article doit être conservé. Dans l’attente de ces indices de notoriété donc. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 22 juin 2014 à 23:54 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :