Discussion:HELP LGBT/Admissibilité

L'admissibilité de la page « HELP LGBT » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|HELP LGBT}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|HELP LGBT}} sur leur page de discussion.

HELP LGBT

Proposé par : Jmax (d) 26 janvier 2011 à 06:50 (CET)

extrait de Wikipédia:Notoriété des associations Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :

• l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
• ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

association déclarée le 3 juillet 2010, donc 5 mois d'existence et dont le seul fait de gloire semble d'avoir protesté pour un fait divers ce qui leur a amené une brève dans la page Brest de Ouest France. Rien trouvé de significatif sur le Web à part des communiqués de presse. Pour moi, pas assez de notoriété, pour ne pas dire autopromotion de son président. Jmax (d) 26 janvier 2011 à 06:51 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 8 février 2011 à 19:03 (CET)

Raison : Notoriété insuffisante : Hors critères Notoriété des associations

Discussions

Je viens de passer une annonce dans Discussion Projet:LGBT. Alphabeta (d) 4 février 2011 à 15:37 (CET)

Ainsi que dans Discussion Portail:Associations#Propositions de suppression. Alphabeta (d) 4 février 2011 à 15:43 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. l'association a fait l'objet de plusieurs article sur plusieurs différente presse spécialisé et sur dans des journaux tel que Ouest France. D'autant que cette association est principalement étudiante et est présente sur trois université La Rochelle, Lille, Grenoble, Strasbourg, sur ce point il respect les critère wikipédia.... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean76 (discuter) Auteur de l’article

   il s'agit bien d'un association étudiante. Cela est stipulé dans le préambule des statuts déposé le 5 janvier 2010. Le préanbule a pour but de fixé statutairement des conditions générales au fonctionnement de l'association. Et l'association est présente dans quatres villes universitaires (La Rochelle, Grenoble, Strasbourg, et Lille). Dans ce cas elle respect les condition générale de Wikipedia concernant les associations. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean76 (discuter)

Supprimer

1.  Supprimer le proposant. Jmax (d) 26 janvier 2011 à 08:31 (CET)
2.  Supprimer Notoriété pas forcément durable (à supposer qu'elle ait existé). Contenu très promotionnel. Chris93 (d) 26 janvier 2011 à 10:33 (CET)
3.  Supprimer Trop peu de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 26 janvier 2011 à 22:18 (CET)
4.  Supprimer Notoriété insuffisante, pas de sources pertinentes… Manifestement Hors critères Notoriété des associations WP:NA, étudiante ou non (les critères devant être étayés par des sources ; question de vérifiabilité). schlum ^{=^.^=} 4 février 2011 à 09:27 (CET)
5.  Supprimer Notoriété insuffisante, pas de sources pertinentes. --Mondorcet (d) 4 février 2011 à 13:16 (CET)
6.  Supprimer La création de cet article s'inscrit dans une vague de promotion de Julien Baron sur Wikipédia, par Jean76 (d · c · b), lequel a également modifié l'article FIDL pour indiquer que Julien Baron en a été président, alors qu'il n'en est rien. D4m1en (d) 4 février 2011 à 15:41 (CET)
7.  Supprimer. Notoriété non avérée pour l'instant. Sur la forme, style hagiographique. Patrick Rogel (d) 4 février 2011 à 16:27 (CET)
8.  Supprimer. Gros déficit de sources indépendantes et sérieuses. Le POV-pushing effréné de Julien Baron n'incite pas à accorder du crédit à l'article, de toutes façons. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 février 2011 à 13:26 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Cadre des critères wikipédia Notoriété des associations (étdudiante)d'une association étudiante.
   • Sont admissibles les associations présentes sur au moins 3 universités de régions différentes
   • Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.134.191.250 (discuter)

   Rien ne montre qu'il s'agit d'une association étudiante. L'adhésion sur le site ne demande rien, les statuts déposés ne le spécifient pas, seule la page d'accueil du site qui est truffée de fautes d'orthographe pourrait faire penser à une association de collégiens. Jmax (d) 26 janvier 2011 à 09:18 (CET)

   Si vous regardez sur le site de l'association dans la rubrique dirigeants, vous pouvez voir que les membres du directoire sont tous étudiants de l'université de La Rochelle ou de l'école supérieur de commerce de La Rochelle. C'est donc bien une association étudiante. si vous le souhaitez on peut le rajouter dans l'en-tête de l'article? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean76 (discuter)

   Ceci est la définition d'une association étudiante: Association étudiante . Si des non étudiants sont adhérents de l'association, cela semble très largement déborder de ce cadre même si une bande de copains étudiants sont les dirigeants. Jmax (d) 26 janvier 2011 à 11:21 (CET)