Wikipédia

Discussion:Handball Mougins Mouans-Sartoux Mandelieu/Bon article

(Redirigé depuis Discussion:HB3M/Bon article)
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

  • Bilan : 1 bon article, 12 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 7,7% ≤ 66%

Gemini1980 oui ? non ? 5 janvier 2009 à 00:23 (CET)Répondre

HB3M modifier

Dernier commentaire : il y a 15 ans15 commentaires14 participants à la discussion

Proposé par Fmkiss (d).

Je voudrais essayer de faire mettre cet article dans les bons articles.
Je me suis nettement amélioré en détaillant mieux l'article et en rajoutant des images.

Votes modifier

Bon article modifier

  1.   Bon article Rédacteur du HB3M Fmkiss

Attendre modifier

  1.   Attendre Je n'ai hélas pas changé d'avis. Gemini1980 oui ? non ? 21 décembre 2008 à 02:34 (CET)Répondre
  2.   Attendre Idem. J'ai essayé de faire un minimum, mais j'ai arrêté : il y a encore beaucoup de boulot rien que sur la forme (WP:CT, WP:IMG,...). Sardur - allo ? 21 décembre 2008 à 02:37 (CET)Répondre
  3.   Attendre Pour moi, cette article est très loin de répondre à cette mention. Il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent en informations... Je dit ça pour ne pas avoir à énumérer tous ce qui ne vas pas dans cette article. Pmpmpm (d) 21 décembre 2008 à 9:04 (CEST)
  4.   Attendre Où sont les phrases ?? TiboF® 21 décembre 2008 à 11:58 (CET)Répondre
  5.   Contre, idem précédent avis il y a qlq mois. Faut lire les règles et regarder les autres articles...--LPLT [discu] 21 décembre 2008 à 22:16 (CET)Répondre
  6.   Attendre J'encourage notamment à enrichir l'introduction, le sourçage, développer les parties qui sont textuellement presque vides, respecter les conventions pour les images et, bien sûr, structurer la typographie et l'orthographe. Bon courage et bon travail ; un jour, on y arrivera, hein ?!   Vyk (d) 22 décembre 2008 à 11:40 (CET)Répondre
  7.   Attendre. Pour le moment, c'est un joli article, plein d'illustrations sympa - quoique trop grandes pour les utilisateurs navigant en basse résolution - et de chouettes tableaux assez classieux. Mais le contenu rédactionnel est nettement insuffisant. On a une bonne forme, mais presque aucun fond. Il faut développer tout ça nettement pour décrocher le label. Alchemica - discuter 22 décembre 2008 à 11:51 (CET)Répondre
  8.   Contre Je suis allé par curiosité et j'ai été déçu... Un article comme celui-ci ne devrait pas être proposé en labellisation : pas de phrase, typo à revoir, je ne compte pas les fautes d'orthographe, il ne faut pas CRIER, etc. Mais il doit y avoir moyen d'en faire quelque chose. Courage 'toff [me causer] 23 décembre 2008 à 07:50 (CET)Répondre
  9.   Contre Des parties entières sont vides de toute forme de texte construit, la mise en forme et à revoir de A à Z et de toutes manières niveau contenu c'est bien trop faible. Alankazame [bla] 23 décembre 2008 à 15:48 (CET)Répondre
  10.   Attendre La grande majorité de l'article consiste en listes à puces. Bien que dans ce genre d'articles il soit difficile de rédiger, je crois que le minimum n'est pas atteint. Colindla 24 décembre 2008 à 13:13 (CET)Répondre
  11.   Contre J'ai fait les modifications les plus nécessaire, mais le contenu est bien faible. Il reste encore de gros problèmes de style ("phrases" sans verbe...), de syntaxe wiki (forme des lien ext en ref), de typo (casse, nom en majuscule), de couleur, de "watermark" sur les photos... --MGuf 27 décembre 2008 à 17:18 (CET)Répondre
  12.   Contre n'atteint pas les critères selon moi. mik@ni 29 décembre 2008 à 13:27 (CET)Répondre

Neutre / autres modifier

  1. « Le 3M du HB3M signifie les M de Mougins, Mouans-Sartoux et Mandelieu, car ces communes commencent toutes par un M. » c'est pour ce type de phrase que je ne participe plus à la labellisation des articles de sports. je suis vraiment mort de   quand on me prend pour un sportif simple d'esprit (non je vous promet ce n'est pas un pléonasme) n'importe qui non sportif aurait écrit « HB3M pour Handball Mougins Mouans-Sartoux Mandelieu » -- MICHEL (d)'Auge le 23 décembre 2008 à 18:14 (CET)Répondre
    Hum, tous les articles de sport ne contiennent pas de phrase du genre simple d'esprit. En tout cas, j'espère que tu exagères (à peine) pour ceux qui sont déjà labellisés  . 'toff [me causer] 23 décembre 2008 à 18:48 (CET)Répondre
    tkt pas je c'est mais ont ma déjà posé la question donc j'ai des doutes mdr Fmkiss (d) 24 décembre 2008 à 12:33 (CET)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je sais qu'il n'y a pas grand chose car le club a était créer en 2001 donc c'est très réçent .La seul chose que je peux faire c'est d'attendre de nouvelle info.
Sinon les seul chose que je peux rajouter serait sur de parler dans l'article du HBMMS et MHB , mais si j'en parle ce serait du hors sujet.
Et sinon pouvez vous aller voir l'article sur Mougins, car lui aussi je l'ai beaucoup améliorer et donc j'aimerais que vous me disiez par message si vous le trouvé plutôt bon.

Remarques de Guil2027 modifier

Bonjour, J'ai un peu retravaillé l'article parce qu'il y avait trop de gras et des lignes trop espacés entre les phrases. J'ai également supprimé le tableau du bureau directeur qui n'apportait rien à mon avis. Tu peux faire plusieurs choses pour l'améliorer. En fait, tu parles clubs HBMMS et Mandelieu HB mais tu ne consacres pas un paragraphe au club HB3M. C'est gênant, on a l'impression que ces deux clubs existent toujours. Tu écris qu'il a été créé en 2001 mais à part l'intro, ça n'apparaît plus dans l'article. Et le titre HB3M? Que signifient 3 et M? Est-ce qu'ils ont un surnom? Pour quelle raison y a t'il eu une fusion? etc... Il faut aussi diminuer le nombre de tableaux ou de puces (la touche étoile) pour mettre les informations sous forme de phrases. Je pense par exemple aux entraîneurs, aux objectifs 2008-2009 etc... Bon courage! --Guil2027 (d) 21 décembre 2008 à 13:47 (CET)Répondre

Archive du vote précédent modifier

Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

  • Bilan : 1 bon article, 5 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes   Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 17% ≤ 66%

Sardur - allo ? 23 septembre 2008 à 00:02 (CEST)Répondre

HB3M modifier

Dernier commentaire : il y a 15 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par :Fmkiss J'ai entièrement créer cet article , mes données viennent du site officiel et de la FFHB, mais je fais parti aussi de ce club donc je suis ben placé pour en parler. Fmkiss j'ai oublier de dire que le club a était fondé en 2001 donc je peux pas mettre d'énorme page sur le clubs ,car la ce que vous voyez c'est la quazi totalité des infos sur le clubs et je pense continuer .

Remplacez ce texte par votre motivation.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Rédacteur de Mougins Fmkiss

Attendre modifier

  1.   Attendre, car en l'état actuel, l'article ne répond pas aux critères du label (voir Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ?). Pas de sources externes vérifiables, par exemple, ce qui est un impératif. Mise en page pas trop conforme aux recommandations (logo envahissant), contenu trop léger. La question est celle-ci : y a-t-il une vraie documentation sur laquelle baser le travail, autre que celle provenant du club ? Des magazines sportifs en ont-ils parlé ? Si ce n'est pas le cas, ça va êtr difficile de l'amener au niveau BA. Alchemica - discuter 10 septembre 2008 à 18:52 (CEST)Répondre
    Réponse de Fmkiss à Alchemica , pour les sources faut chercher sur le site mais je peux mieux précisé , et pour les logos je vais arranger ça. Et comme le club est un club de national 3 , je connais que nice matin qui en a parler , mais par contre ils ont du surment en parler quand le HB3M à était battu en 16eme de final de la coupe de France par un club de D1.
  2.   Attendre Je suis d'accord avec Alchemica (d · c · b) : ne répond pas aux critères (mais c'est comme ça qu'on apprend), il faudrait s'inspirer au minimum des AdQ sportifs (PSG ou Arsenal Football Club) pour voir comment faire. Problème de mise en page aussi : cf les pbs que j'ai eus pour placer le bandeau de proposition (signe que les règles de proposition n'ont pas été respectées). Pb de typo et d'orthographe. Du POV : « club formateur performant et leader sur les Alpes-Maritimes » selon qui ? Pb des sources donc aussi. Courage, l'amélioration est possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2008 à 19:45 (CEST)Répondre
  3.   Attendre Des problèmes à la pelle qu'il serait trop long de lister. Gemini1980 oui ? non ? 10 septembre 2008 à 20:25 (CEST)Répondre
  4.   Attendre Cf. Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ?. Sardur - allo ? 10 septembre 2008 à 23:37 (CEST)Répondre
  5.   Contre, le proposant n'a manifestement pas lu les critères. Contenu et forme sont entièrement à revoir.--LPLT [discu] 12 septembre 2008 à 14:40 (CEST)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Handball_Mougins_Mouans-Sartoux_Mandelieu/Bon_article&oldid=202716291 ».
Revenir à la page « Handball Mougins Mouans-Sartoux Mandelieu/Bon article ».