Discussion:Hélicoptère/LSV 18783

Dernier commentaire : il y a 3 ans par GhosterBot dans le sujet C'est vraiment une question de taille...
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

C'est vraiment une question de taille... modifier

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Micheletb, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
  • Pour un hélicoptère, il vaut mieux avoir une pale longue et lente que courte et rapide.


Proposant : Michelet-密是力 (discuter) 2 juin 2020 à 09:02 (CEST)Répondre

Discussion :

  Non sourcé, comme la très grande majorité de l'article. SenseiAC (discuter) 2 juin 2020 à 17:28 (CEST)Répondre

La note 5 est la source de la section "physique de la sustentation". Michelet-密是力 (discuter) 4 juin 2020 à 09:33 (CEST)Répondre
Si la réf 5 est censée sourcer toute la section, alors il faudrait la mettre ailleurs que juste une fois en plein milieu de la section... SenseiAC (discuter) 7 juin 2020 à 15:50 (CEST)Répondre
La position de la note est « ... l'analyse dimensionnelle ci-dessusnote 5 », c'est-à-dire que la référence permet de sourcer l'ensemble de l'analyse dimensionnelle. Où est le problème? et où faudrait-il la mettre ? On ne va pas la mettre à chaque équation... Michelet-密是力 (discuter) 9 juin 2020 à 16:57 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 20 juin 2020 à 01:06 (CEST) Répondre

  Micheletb :   ton anecdote proposée le 2020-06-02 09:02:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 20 juin 2020 à 01:06 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Hélicoptère/LSV 18783 ».