Discussion:Groupe d'utilisateurs de logiciels libres
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 3 décembre 2023.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets GNU/Linux et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | GNU/Linux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
user=DaaT» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Haiku ») -- 19 décembre 2023 à 01:24 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Hello,
Présenter Lea comme principal LUG de France est un peu dommage pour les autres surtout si l'on considère qu'il existe l'AFUL au plan national...
Je vais tenter une re-rédaction un peu plus NPOV.
Ka Teznik 18 jun 2004 à 13:40 (CEST)
Suppression des articles sur un certain nombre de LUG
modifierBonjour,
Je pense qu'il vous interressera de savoir que la suppression d'un certain d'articles est demandé et risuqe de ce faire :
Bon vent a tous les LUG. CaptainHaddock 19 janvier 2006 à 16:01 (CET)
Lien externe mort
modifierBonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/User-Group-HOWTO.html
- Dans Groupe d'utilisateurs Linux, le Fri Jan 27 01:43:50 2006, Socket Error: (101, "Le r\xc3\xa9seau n'est pas accessible.")
- Dans Groupe d'utilisateurs Linux, le Tue Jan 31 01:40:26 2006, Socket Error: (101, "Le r\xc3\xa9seau n'est pas accessible.")
Lien externe mort
modifierBonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.freenix.org/unix/linux/HOWTO/User-Group-HOWTO.html
- Dans Groupe d'utilisateurs Linux, le Fri Jan 27 01:43:52 2006, Socket Error: (101, "Le r\xc3\xa9seau n'est pas accessible.")
- Dans Groupe d'utilisateurs Linux, le Tue Jan 31 01:40:46 2006, Socket Error: (101, "Le r\xc3\xa9seau n'est pas accessible.")
Page disparue
modifierLa page avait disparu pour une raison inconnue (erreur de manip' ?). Comme elle n'était pas dans les Pages à Supprimer j'ai reverté la version précédente. Ka Teznik 13 février 2006 à 19:24 (CET)
Changements de structure de l'article?
modifierBonjour,
J'aimerais rajouter les informations suivantes:
- Il existe des groupes d'utilisateurs et utilisatrices de logiciels libres locaux qui sont assez généralistes et qui font pas mal d'install parties (Exemples: BxLUG, Parinux, Abul, Giroll, etc) et les install parties ne sont pas spécifique à logiciel ou un système d'exploitation spécifique. Par exemple on peut y trouver de l'aide aussi pour installer/utiliser des logiciels libres comme LibreOffice sous Windows ou MacOS. En général ce genre de groupe s'auto-définnisent comme un GULL (Group d'utilisateur/utilisatrices de logiciels libres). Du coup la partie sur les GULL serait mieux dans "groupes locaux".
- L'April ne se définie pas comme un GULL (mais plustôt comme une association de promotion et de défense du logiciel libre). Exemple: https://www.april.org/rapport-d-activite-2023-de-l-april#Tour_des_GULL . Il y'a peut être un meilleur lien quelque part. Du coup est ce qu'on pourrais bouger ça dans une autre section quite à renomer l'article? Ou le bouger dans un autre article pour avoir un peu l'état des lieux des associations liés au logiciel libre qui ne sont pas des GULLs?
PS: A noter que je suis impliqué dans Parinux, et que j'ai aussi été plus ou moins impliqués dans les autres GULL que j'ai cité au dessus.
edit1: Ajout du PS.