Discussion:LOLICA/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 24 janvier 2006 à 10:27 (CET)

L'admissibilité de la page « LOLICA » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|LOLICA}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LOLICA}} sur leur page de discussion.

LOLICA

Proposé par : Marc Mongenet 10 janvier 2006 à 11:20 (CET)

LOLICA est une association loi 1901 dont le but est la promotion des LOgiciels LIbres en région Champagne-Ardenne.

Dispute le record d'insignifiance à Rotomalug, mais en plus l'article est fortement promotionnel.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver CaptainHaddock 10 janvier 2006 à 21:13 (CET) Un article sur une association voulant defendre un système d'exploitation libre n'est pas une raison suffisante pour vouloir supprimer l'article.
2.  Conserver Deansfa 11 janvier 2006 à 14:20 (CET) Il y a sur wikipédia anglais des articles sur des LUGs américains, canadiens, norvégiens, espagnols ... alors pourquoi pas. Ou alors, faire une page "Liste des LUGs de France".
3.  Conserver Ces GUL (Groupes d'Utilisateurs Linux, ou LUG en anglais) sont très connus dès que l'on s'intéresse un peu aux logiciels libres, dont linux en particulier. Pour info, les linuxiens représente une très forte proportion des contributeurs à Wikipédia. Manchot 15 janvier 2006 à 16:24 (CET)

   euuuh.... c'est beau, les illusions :) une forte proportion de ceux qui trainent sur le channel IRC, mais c'est tout DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 10:53 (CET)

   Rooooh c'te méga troll ! :-) Manchot 23 janvier 2006 à 15:32 (CET)

4. BriceF 16 janvier 2006 à 15:10 (CET)
5.  Conserver Cet article peut être utile et ne nuit à personne (ne contient pas de mensonge ni de propagande) et l'espace de stockage et le traitement ne coûte guère. D'ailleurs LOLICA édite un excellent CD et très utile CD dont la diffusion augmente, bienheureusement. Cette suppression est inepte. Voici une lecture proposée Natmaka 28 janvier 2006 à 18:04 (CET)

    Conserver La suppression n'est aucunement justifier. Vote IP GôTô ¬¬ 30 janvier 2006 à 17:27 (CET)

Supprimer

1. Marc Mongenet 10 janvier 2006 à 11:22 (CET)
2. Matpib 10 janvier 2006 à 13:01 (CET)
3. Poppy 10 janvier 2006 à 13:21 (CET)
4. Ben2 10 janvier 2006 à 17:22 (CET)
5. --:::ito::: 10 janvier 2006 à 19:18 (CET)
6. Maximini Discuter 11 janvier 2006 à 03:47 (CET)
7. G. Calabria 20 janvier 2006 à 15:50 (CET)
8.  Supprimer Ashar Voultoiz|@ 20 janvier 2006 à 19:42 (CET)
9. c'est une encyclopédie Pfv2 (手) 22 janvier 2006 à 20:17 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.