Discussion:Groupe Sogides/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Groupe Sogides » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Groupe Sogides}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe Sogides}} sur leur page de discussion.

Groupe Sogides

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2014 à 01:28 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Groupe Sogides » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver On pourra arguer qu'il n'y a pas grand chose à sauver, et c'est vrai, mais supprimer une ébauche (même d'une ligne) parce que c'est une ébauche n'est pas un argument pertinent en PàS. Le groupe Sogides a existé pendant plusieurs décennies (avant 1967), et "Avec l'acquisition de Sogides, Quebecor met la main sur un fonds littéraire et patrimonial très important. Bien des livres, dont ceux de Gaston Miron, Roland Giguère, Gérald Godin, Pierre Bourgault, Claude Gauvreau, Jacques Ferron et Paul Zumthor, sont sous étiquette Sogides." selon Le Devoir. Selon Jean-François Nadeau de "À babord", Sogidès possède "un des meilleurs catalogues au pays" [1]. Son acquisition par Quebecor aurait eu l'effet d'un "coup de tonnerre" dans le milieu de l'édition [2]. Cet achat par Quebecor du "premier groupe d’édition, de diffusion et de distribution du livre au Québec " a même été commenté dans le monde universitaire [3] - Boréal (:-D) 6 novembre 2014 à 16:44 (CET)
2.  Conserver Tout à fait d'accord avec Boréal. Important groupe dans le monde de l'édition au Québec.Guerinf (discuter) 6 novembre 2014 à 20:14 (CET)
3.  Conserver Page pitoyable mais acteur très important de l'édition au Québec. — Cabestan, le 16 novembre 2014 à 00:34 (CET)
4.  Conserver L'importance du groupe justifie la conservation de l'article, mais il faudrait bien démêler Québecor, Québecor Média, Groupe Sogides, Groupe Homme et Les Éditions de l'Homme. Cortomaltais parloir ➔ 16 novembre 2014 à 21:05 (CET)
5.  Conserver Les arguments de Boréal (d · c · b) m'ont convaincu. Bidibidibidi (discuter) 20 novembre 2014 à 09:47 (CET)

Supprimer

1. plutôt  Supprimer, hors desébauchage, l'article devrait être une redirection vers une section de Quebecor.--Factory ⌘ 14 novembre 2014 à 10:06 (CET)

Neutre

1.  Neutre Possiblement une certaine importance, mais je n’ai pas l’impression qu’il existe beaucoup de sources en dehors de celles qui parlent du rachat par Québecor ; si la notoriété pré-Québecor est faible, sans doute serait-il plus pertinent de fusionner les informations pertinentes dans Québecor et de rediriger. ℳcLush ^{=^.^=} 14 novembre 2014 à 05:20 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :