Discussion:Grippe/LSV 19507

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Furet au balcon, grippe aux tisons

16 novembre 2020 à 17:45:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de refus (27.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Otto Didakt|Fanfwah|Nguyen Patrick VH}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par JPC38 le 2020-11-01 21:12:00, a été rejetée par Otto Didakt (aucun soutien, libellé non conforme au contenu de l'article, pas de source à l'appui, discussion embourbée depuis presque deux semaines.). La discussion est conservée pour archivage.

Furet

• Un furet (photo) peut être infecté par le virus de la grippe dans les mêmes conditions qu'un être humain et le lui transmettre.

Proposant : JPC ^{Des questions ?} 1 novembre 2020 à 21:12 (CET)

Discussion :

• C'est s'avancer beaucoup : la contamination du furet n'a été obtenue qu'en laboratoire et l'article ne dit nullement ce qu'affirme le LSV (infection dans les mêmes conditions, et transmission à l'homme). --Otto Didakt (discuter) 1 novembre 2020 à 21:27 (CET)

  Je regrette mais c'est confirmé par ce site issu d'un service vétérinaire [1].--JPC ^{Des questions ?} 1 novembre 2020 à 21:30 (CET)

  Certes, mais cela ne contredit pas ce que je dis : cela n'est pas mentionné dans l'article, où cette source ne figure pas. Le principe d'un LSV c'est qu'il reprenne le contenu d'un article et une info correctement sourcée. Donc il faut modifier l'article et sourcer correctement, avant de sortir le LSV... --Otto Didakt (discuter) 1 novembre 2020 à 21:44 (CET)

  Je conteste formellement ce que vous dites (mais bon, on ne va pas se fâcher pour autant ).--JPC ^{Des questions ?} 2 novembre 2020 à 09:31 (CET)

  C'est pourtant rappelé dans l'en-tête de la présente page : « les anecdotes doivent être tirées d’un article de Wikipédia et y disposer impérativement de sources correctement référencées ». Or, dans l'article Grippe, le passage sur le furet dit ceci : « ce groupe [de chercheurs] a réussi à infecter le furet, animal sensible à ce virus et le seul alors capable de maintenir en culture le virus ». L’article ne dit pas qu'un furet peut être contaminé dans les mêmes conditions qu'un humain (dans le cas d'espèce, c'était en laboratoire) ni qu'il peut transmettre la grippe à l'homme. Je ne dis pas que c'est faux : je dis que ce n'est pas dans l'article sur lequel se fonde le LSV. --Otto Didakt (discuter) 2 novembre 2020 à 11:16 (CET)

• Ottoatoudi. --Fanfwah (discuter) 2 novembre 2020 à 18:35 (CET)

   Fanfwah : d'habitude ce serait plutôt Ottoétourdi. --Otto Didakt (discuter) 2 novembre 2020 à 19:46 (CET)

  Jipécésekasse... Bye-Bye--JPC ^{Des questions ?} 2 novembre 2020 à 20:51 (CET)

• D'accord avec Otto, de plus grammaticalement ça ne va pas « … et lui transmettre » : lui transmettre quoi ? il faudrait au moins écrire « le lui transmettre ». - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 2 novembre 2020 à 21:16 (CET)
• Interprétation incorrecte de la source, qui dit que le furet peut être contaminé en laboratoire par la grippe humaine et présenter des symptômes analogues (modèle expérimental) mais pas « dans les mêmes conditions qu'un être humain et le lui transmettre » (le fait d'être un modèle expérimental ne signifie pas qu'il soit hôte naturel).--Pat VH (discuter) 3 novembre 2020 à 19:24 (CET)

 JPC38 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 17 novembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 16 novembre 2020 à 17:15 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 17 novembre 2020 à 13:01 (CET)

 JPC38 : ton anecdote proposée le 2020-11-01 21:12:00 et refusée le 2020-11-16 17:15:48 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 17 novembre 2020 à 13:02 (CET)