Discussion:Golfe du Saint-Laurent

Sydney au Cap Breton mal orthographié

Notes

je ne suis pas en accord avec : L'estuaire du fleuve Saint-Laurent rejoint le golfe à travers deux détroits de part et d'autre de l'île d'Anticosti. L'estuaire devient le Golfe à la hauteur de Pointe-des-Monts (où la largeur s'agrandit grandement). --Psgalbraith (d) 12 août 2009 à 16:28 (CEST)

'Organisation hydrographique internationale document de 1953

on ne peut pas citer des textes d'un document

qui ne donnent pas les informations à référencer

dans le cas présent les mentions des lieux (non cartographiés au moment de leur découverte par Cartier)

ne peuvent utiliser les géolocalisations satellites comme référence

pour ces raisons le contenu de la section section localisation

en date du 20 février 2024 à 08:31‎ Nichole Ouellette discuter contributions‎  13 755 octets +282‎

est effacée et sera remplacée après recherches et réflexions Nichole Ouellette (discuter) 20 février 2024 à 12:24 (CET)

Drapeaux de Terre-Neuve

Pourquoi pas le drapeau de la province de Terre-Neuve-et-Labrador? Unautrenom (d) 6 juin 2009 à 21:53 (CEST)

Consensus

Bonjour Nichole Ouellette, j'ai annulé vos modifications. Présentez vos suggestions de modification avant de modifier cet article important de l'hydrographie du Québec. Merci, Yanik ^B 20 février 2024 à 17:10 (CET)

Obstruction systématique est-ce possible de corriger la situation

Utilisateur:Orlodrim YanikB, Irønie, Cymbella et autres utilisateurs est-ce possible que quelqu'un évalue les dernières modifications sur la page depuis un an que je travaille à temps plein dans Wikipédia Québec dans un climat violent, qui relève du harcèlement et du vandalisme est-ce que quelqu'un peut et veut étudier ou sont les québécois intéressé à participer à Wikipédia ou est la bonne foi, la bonne volonté ou est la rigueur et le professionnalisme golfe du Saint-Laurent

• cette page rétablie remet en ligne des liens brisés, des références erronées, des cartes douteuses 20 février 2024 à 17:06‎ YanikB discuter contributions‎ m  11 478 octets −748‎  Révocation des modifications de Nichole Ouellette (retour à la dernière version de Mathious Ier) annulerremercier Balise : Révocation
• actudiff  20 février 2024 à 12:28‎ Nichole Ouellette discuter contributions‎  12 160 octets −1 595‎  →‎Localisation : on ne peut pas utiliser des références de documents qui ne donnent pas les informations citées, la section sera éventuellement remplacée annuler Balise : Révoqué

Nichole Ouellette (discuter) 21 février 2024 à 10:11 (CET)

Bonjour Nichole Ouellette ,

« Wikipédia Québec » ça n'existe pas, nous somme ici sur « Wikipédia en français ». Je ne suis pas en mesure de trancher si les révocations effectuées par YanikB étaient justifiées ou non, c'est une question à discuter avec lui, mais je peux affirmer qu'il ne s'agit pas de violence, vandalisme ou harcèlement, mais d'un différend éditorial. Pourriez-vous donner des exemples concrets et réels de climat violent, harcèlement et vandalisme avant de lancer de telles accusations ? Les modifications effectuées par moi-même sur les pages auxquelles vous avez contribué l'ont été faites de manière constructive et dans un souci de respect des règles et recommandations de l'encyclopédie, de bonne foi, avec bonne volonté et rigueur, mais pas de professionnalisme car je suis bénévole comme tous les contributeurs le sont (ou du moins devraient l'être).

Bien à vous — Cymbella (discuter chez moi). 21 février 2024 à 10:30 (CET)

J'ai bien essayé d'expliquer à Nichole Ouellette les usages sur WP mais de toute évidence le message ne passe pas. Ici elle modifie le RI avec de l'information erronée : « Le golfe du Saint-Laurent et son estuaire », le golfe n'a pas d'estuaire, c'est le fleuve qui en a un. Lorsqu'il n'y a pas consensus sur des modifications on doit en discuter sur la PdD de l'article. --Yanik ^B 21 février 2024 à 10:40 (CET)

il s'agit de Yanik B

et de personne d'autre

est-ce clair Nichole Ouellette (discuter) 21 février 2024 à 12:39 (CET)

en aucun cas il ne s'agit pas de vous

vous avez été d'une grande aide

toujours, désolée

pour le reste, je maintiens mes avancées

il faudrait quelqu'un qui soit en mesure de trancher sur les révocations

et les gestes de harcèlement, continuels

si ce n'est pas possible

et bien la vie continue ailleurs et autrement Nichole Ouellette (discuter) 21 février 2024 à 11:48 (CET)

Il ne s'agit pas de harcèlement, je ne fais que faire respecter les conventions. S.V.P. lisez les liens qu'on vous soumet (Wikipédia:Consensus), il n'est jamais trop trad pour apprendre.

Notez que le retrait d'informations sourcées n'est pas acceptable[1] (numéro 24 dans la source[2]). Yanik ^B 21 février 2024 à 13:23 (CET)

@Nichole Ouellette,

Je vous répète qu'il n'y a aucun « harcèlement » à votre égard de la part de YanikB. Si vous persistez à qualifier ses interventions, parfaitement correctes, comme telles, j'en référerai aux administrateurs pour mettre un terme à ces accusations fallacieuses.

— Cymbella (discuter chez moi). 21 février 2024 à 13:35 (CET)