Discussion:Golf de Valcros/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Golf de Valcros » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril 2021 à 14:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril 2021 à 14:09 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Golf de Valcros}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Golf de Valcros}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Tilcago (discuter) 5 avril 2021 à 14:09 (CEST)
Bien qu'il ne semble pas y avoir de critère de notoriété pour les terrains de golf, il existe une proposition qui suggère qu'il faut qu'il y ait au moins "avoir accueilli des compétitions nationales ou internationales dans une discipline olympique, paralympique ou reconnue officiellement par le CIO ou présenter les caractéristiques dimensionnelles réglementées permettant à l'équipement d'accueillir une compétition olympique ou paralympique." Qu'en pensez-vous ? Comme c'est parti, tous les terrains de golf "18 trous" seraient-ils admissibles ???
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pluie, beau temps et licornes vertes ✉] 19 avril 2021 à 14:09 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Liste des terrains de golf en France à purger ou à éliminer sans autre forme de procès en conséquence de la proposition de restriction. C'est un préalable inévitable si la majorité est en faveur de la suppression de cet article en particulier.--Totorvdr59 (discuter) 5 avril 2021 à 14:31 (CEST)
Conserver Pour juger de l'admissibilité d'un article, on se base sur des critères préétablis et accepté par la communauté, pas sur des propositions de critères. --Pj44300 (discuter) 6 avril 2021 à 20:41 (CEST)- Conserver Ancienneté du golf (environ 57 ans) + réputation internationale du Grand Prix de Valcros. --Dracénois (discuter) 11 avril 2021 à 22:43 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer En attendant de « purger », l'absence de sources et la photo, plus que « pas terrible » nous indiquent qu'il s'agit du type même d'article « vite fait sur le gaz » et qui n'a quasiment pas évolué depuis des années. Il est donc impossible à garder en l'état (sans entrer dans le détail de l'intérêt encyclopédique).--JPC Des questions ? 5 avril 2021 à 18:18 (CEST)- Supprimer Notoriété non caractérisée. — Éric Messel-2 (discuter) 7 avril 2021 à 23:29 (CEST)
- Supprimer Notoriété non démontrée par des sources secondaires indépendantes et de qualité. WP n'est pas un annuaire. Matpib (discuter) 7 avril 2021 à 23:37 (CEST)
- Supprimer pas de sources neutres. --Epigraphiste (discuter) 11 avril 2021 à 17:41 (CEST)
- Supprimer (proposant) Pas de source secondaire centrée Tilcago (discuter) 17 avril 2021 à 10:58 (CEST)
- Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 18 avril 2021 à 17:18 (CEST)
- Supprimer Notoriété insuffisante.
Hors critères Notoriété des constructions. --Hérisson grognon [mais gentil] 19 avril 2021 à 13:00 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :