Discussion:Godfrey Robarts Pearse/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Godfrey Robarts Pearse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février 2019 à 12:37 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février 2019 à 12:37 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Godfrey Robarts Pearse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Godfrey Robarts Pearse}} sur leur page de discussion.

Godfrey Robarts Pearse

Proposé par : Phso2 (discuter) 13 février 2019 à 12:37 (CET)

Article sans source, pas de notoriété voire partiellement un canular. Déjà supprimé sur en:

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Godfrey Robarts Pearse » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Non pas un canular, juste "le mari de quelqu'un". En soit, lui n'a aucune notoriété, ce qui n'est pas le cas de son épouse Cecilia Maria de Candia (dont l'article a besoin d'un petit coup de jeune). --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 13 février 2019 à 15:18 (CET)

   La partie "Lord Robartes" me parait bien être canulardesque (ou frauduleuse, selon le point de vue); dans la version originale sur en: il était aussi soi-disant descendant de lords et lord lui-même. Pour son épouse sa notoriété personnelle ne me saute pas aux yeux (elle semble surtout connue comme "fille de"), mais au moins il y a des sources et des vérifications possibles.--Phso2 (discuter) 13 février 2019 à 16:07 (CET)

   Oui, tu as probablement raison. On retrouve sa généalogie et il est l'unique de sa fratrie à avoir récupéré le nom "Robarts" créant ainsi une confusion avec les vrais "Robarts Pease" qui sont bien de lignée aristo. C'est aussi un peu ce qui ressort de la discussion sur la page en anglais. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 13 février 2019 à 17:58 (CET)

   Je n'ai pas trouvé de source (qui ne soit pas une copie de WP) qui mentionne le nom de Robarts ; dans les documents d'époque il est toujours appelé simplement "Pearse" et sa femme signe "Mrs Godfrey Pearse", pas "Mrs Godfrey Robarts Pearse". C'est le malade qui est à l'origine de tous ces articles fantaisistes qui a probablement ajouté "Robarts" de son propre chef.--Phso2 (discuter) 13 février 2019 à 18:28 (CET)

2.  Supprimer. La page anglophone qui a servi de base à celle-ci a été supprimée. Voir ici pour la PàS. L'absence de sources claires et précises a fait penser aux contributeurs que soit c'était un simple hoax, soit sur une base réelle la page était truffée de fausses infos. HC WP:CGN. Matpib (discuter) 18 février 2019 à 11:51 (CET)
3.  Supprimer. Tout est dit. --KA^{Pour les intimes ©} 18 février 2019 à 19:29 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :