Discussion:Garde-meuble

Self-stockage et Mini-entrepôt et Garde-meuble

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 

Les deux articles sont à propos de la même chose. Je propose la fusion en utilisant le terme en français « Mini-entrepôt »

Pierre cb (discuter) 6 décembre 2015 à 21:36 (CET)

Pour fusion évidente. Je pense également qu'il faut garder Mini-entrepôt Garde-meuble. Par ailleurs, je me demande si la page Garde-meuble ne pourrait pas être également concernée ? --Krosian2B (discuter) 6 décembre 2015 à 22:22 (CET)

On pourrait aussi transformer Garde-meuble en page d'homonymie, ce qui correspond pas mal à son contenu actuel. --Nouill 7 décembre 2015 à 10:22 (CET)

Pour une fusion des trois, avec le titre Garde-meuble, étant donné qu'un garde "meubles" ne conserve pas seulement des meubles, mais toutes sortes d'objets d'ameublement ou décoration. C'est le cas aussi bien du mini entrepôt, que du garde-meuble des entreprises de déménagement ou encore du Garde-Meuble de la Couronne (actuel Mobilier national) qui n'est qu'un cas particulier de stockage des biens meubles. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 7 décembre 2015 à 10:41 (CET)

Pour une fusion des trois, avec le titre Garde-meuble qui est le terme correct en français. Skiff (discuter) 8 décembre 2015 à 05:50 (CET)

Du coup, j'ai rajouté Garde-meuble dans la boucle et je pense aussi que c'est lui qu'il faut garder. --Krosian2B (discuter) 8 décembre 2015 à 10:02 (CET)

Pour Dans garde-meuble plutôt que Mini-entrepôt. —Tinm, le 8 décembre 2015 à 20:03 (CET)

Pour également, sous le nom Garde-meubles, en conservant les redirections, la notion de garde-meubles incluant bien les autres. Mais attention à toute la partie autopromotion actuelle dans l'article Self-stockage avec notamment les contributeurs suivants : Flexbox Self Stockage - Extraselfstockage - et ses images Commons, ainsi que l'utilisateur "Annexx" avec son image "Annexx" Commons:File:AnnexxBordeaux.jpg où le n° de téléphone est aussi lisible que la marque. Cordialement, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 9 décembre 2015 à 16:21 (CET)

Commentaire

 Nouill, Salix et Krosian2B : Je ne suis pas sûr que « Garde-meuble » corresponde exactement aux deux autres. En effet, un garde-meuble n'est pas nécessairement un entreposage individuel que le locataire rempli lui-même mais peut être un grand entrepôt que des employés remplissent pour des clients et une liste des items entreposés est conservée par la régie de l'entrepôt (ex. Garde-Meuble de la Couronne). Or « Self-stockage » et mini-entrepôt correspondent à des unités louées à des individus pour remiser des objets, dont des meubles, et qu'ils doivent gérer eux-mêmes. Ils s'agit donc d’« Entreposage libre-service ». Donc je ne favoriserais pas son intégration à cette fusion, ou au moins, il ne devrait pas devenir le titre principal. Pierre cb (discuter) 8 décembre 2015 à 16:08 (CET)

Ce renommage est amusant. C'est le mot garde-meuble qui l'emporte haut la main et pourtant l'article est renommé autrement. Personnellement, j'ai toujours entendu parler du garde-meuble. -- Guil2027 (discuter) 11 décembre 2015 à 20:45 (CET)

 Guil2027 : Effectivement. Du coup, j'ai essayé de renommer en Garde-meuble, mais ça n'a marché que pour la PDD... hum... --Krosian2B (discuter) 11 décembre 2015 à 23:09 (CET)

L'article auquel il est relié dans les autres langues a un sens très spécifique de garde-meuble (un entreposage que le locataire fait lui-même). Or garde-meuble peut aussi être un large entrepôt où le locataire ne peut aller-lui même à ses affaires mais doit demander à un employé de le faire pour lui (comme dans le sens restreint en bas de l'article sur le Garde-Meuble national). On peut donner comme référence Larousse, Dictionnaire universel et le très officiel CNTRL qui dit :

• Pièce, bâtiment qui abrite le mobilier de l'État ou celui des particuliers au sens général ;
• Officier responsable de l'entretien d'un garde-meuble en un sens autre que l’entrepôt lui-même.

Finalement, un garde-meuble par définition est seulement pour les meubles et pas autre chose. Vous ferez bien ce que vous voudrez mais je ne vois donc pas comment utiliser un tel terme pour le sens restreint.

Pierre cb (discuter) 11 décembre 2015 à 23:28 (CET)

Sauf que dans la réalité, les garde-meubles n'abritent pas que des meubles (et ça fait bien longtemps que les déménageurs gardaient aussi des caisses d'objets). D'ailleurs les professionnels eux-mêmes type Shurgard parlent de garde-meubles ou pièces de stockage à la limite. -- Guil2027 (discuter) 12 décembre 2015 à 01:22 (CET)

En effet c'est le garde-meuble qui est le sujet le plus large. Bien sûr qu'il ne correspond pas exactement aux deux autres termes, puisqu'il les recouvre aussi. Nous sommes 5 pour le terme garde-meuble, contre 1 seul (unanimité moins une voix). Oui, il faut un article sur le garde-meuble pour gérer la notion historique et ancienne. Donc je n'approuve la fusion que si l'article est bien renommé garde-meuble, sinon il faut revenir à deux articles, un pour la notion plus ancienne, plus large et historique, un autre pour la notion plus récente et plus étroite. Cordialement, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 12 décembre 2015 à 11:56 (CET)

Fusion d'historiques

La fusion d'historiques à proprement parler donnerait un historique impossible à comprendre car il y aurait trop de saut d'un article à l'autre. Mais comme la majorité du texte actuel provient de l'article « Self-stockage », je vais transférer l'historique de l'article « Garde-meuble » vers « garde-meubles », puis l'article et l'historique de « Self-stockage » vers « Garde-meuble », et enfin ajouter des modèles {{crédit d'auteurs}} vers « garde-meubles » et « Mini-entrepôt ». Comme ça l'article conserve un historique correspondant à la réalité de l'article, et les auteurs des autres articles ne sont pas oubliés.

Zebulon84 (discuter) 13 décembre 2015 à 10:40 (CET)