Discussion:GOTO Software/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « GOTO Software » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|GOTO Software}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GOTO Software}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2017 à 00:54 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : catalogue de logiciels sans aucune source secondaire notable.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 juin 2017 à 07:59 (CEST)Raison : Pas d'avis en suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Les raisons de conserver cet article n'ont pas changées depuis la dernière demande de suppression et des supplémentaires sont à ajouter : notoriété historique de la société surtout de son logiciel Timtel et successeur, émulateur le plus utilisé de l'époque Minitel. Société créatrice de Nordnet un des acteurs importants de l'internet français. Ce n'est pas parce que l'article n'est pas de bonne qualité qu'il n'a pas sa place sur Wikipédia. Il devrait être amélioré. Comme toute société technologique dans le domaine du jeu ou de l'informatique ayant eu un intérêt historique avant internet, il n'est pas facile de trouver des sources admissibles mais elles existent au fin fond des moteurs de recherches ou dans les journaux et revues de l'époque. Il faudrait aussi chercher dans les archives papier que je n'ai malheureusement plus. --AFAccord (discuter) 11 juin 2017 à 10:44 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « GOTO Software » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|GOTO Software}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GOTO Software}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 16:17 (CET)
Pas trouvé de sources permettant de rédiger un article sur cette entreprise. Sujet non encyclopédique. Il y a bien quelques logiciels plus ou moins connus, mais force est de constater que ce n'est pas pour autant que des auteurs créent des sources sur la société proprement dite. On n'obtient donc qu'une fiche T.I.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Puisqu'on se dirige - peut-être - vers une conservation, on peut peut-être déjà discuter de ce qu'on y mettrait. Celui-ci a été écrit par une IP qui n'a pas respecté les règles. 3 sources, qui sont 3 sites publicitaires pour cette société. On n'est pas contributeur sur WP pour aider les annonceurs à faire de la pub. Après remise en forme, cet article, s'il est conservé, ne pourrait contenir que ce qui peut être sourcé. --Eutvakerre (d) 2 novembre 2011 à 21:20 (CET)
- On pourrait peut-être déjà l'alléger car, tu as bien raison, cet article ressemble à un TI limite autopromo. Avec quelques recherches internet on devrait trouver quelques références sérieuses(là, je suis un peu occupé par ailleurs.). --Poudou99 (d) 2 novembre 2011 à 21:30 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver. Société notable au cours des années 1990. Son logiciel Timtel sur Windows a permis d'accèder aux services du minitel sur PC via un modem. Article à compléter.--Poudou99 (d) 1 novembre 2011 à 16:55 (CET)
- Conserver Idem Poudou99. FR · ✉ 2 novembre 2011 à 18:47 (CET)
- Conserver Société effectivement notable à l'époque du minitel, intérêt encyclopédique. --Karedig (d) 8 novembre 2011 à 22:41 (CET)
- Conserver Timtel est notable. Il était très distribué... Koko90 (d) 10 novembre 2011 à 14:45 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer selon ma proposition. --Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 16:29 (CET)
- Il y a peut-être quelques produits notables, mais la société elle-même ? Des émulateurs minitel, ça n'a pas manqué. Trouvera-t-on des sources sur la société proprement dite ? --Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 17:08 (CET)
- Supprimer J'ai le sentiment d'un travail inédit… Groumphy (d) 1 novembre 2011 à 19:23 (CET)
- Supprimer Idem proposant, l'admissibilité de l'article au regard des critères n'est pas respectée. Brejnev [говорить] 9 novembre 2011 à 19:47 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :