Discussion:Géographie de la Russie/LSV 17556

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

La Russie s'agrandit naturellement.

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par 192.134.132.9, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

• La Russie a annoncé avoir découvert cinq nouvelles îles dans le cercle polaire arctique, « apparues » à la faveur de la fonte des banquises. Le territoire russe s'agrandit donc naturellement grâce au réchauffement climatique.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Vanoot59 le 08 mai 2014, et rejetée le 08 mai 2014. [indice de similitude 7.4/10]:

• Le réchauffement climatique favorise l'apparition de grolars.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 57 millisecondes)

Proposant : 192.134.132.9 (discuter) 24 octobre 2019 à 17:39 (CEST)

Discussion :
A reformuler en agrégeant. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 octobre 2019 à 14:26 (CET)

• Où est-ce mentionné, et a fortiori sourcé ? Pas dans ce qu'a trouvé le bot, et manifestement nulle part ailleurs dans l'article (en tout cas, "réchauffement" n'apparaît qu'une fois dans l'article et la section correspondante ne parle pas de ça). Vu l'aspect surprenant de ce qui est annoncé (parle-t-on d'un rebond isostatique plus important que la hausse du niveau de la mer dans la région ?), il faudrait un sourçage solide de ces affirmations. Il faudrait d'ailleurs préciser "superficie terrestre", car je suppose que ces îles, vraisemblablement inhabitées, sont dans des eaux déjà russes et n'ouvrent pas droit à des revendications maritimes supplémentaires (si jamais elles en ouvraient, ça mériterait d'être bien sourcé aussi). SenseiAC (discuter) 27 octobre 2019 à 23:42 (CET)

  Je viens de trouver >>ça<<. De ce que je comprends, les îles étaient sous la glace et, avec la fonte de ladite glace, maintenant on les vois en tant qu'îles. Les îles étaient donc manifestement déjà là (ce n'est pas un truc sous l'eau qui a ensuite émergé), on ne savait juste pas qu'elles étaient là. Ce n'est pas complètement inintéressant, mais àmha il faudrait revoir la formulation de l'anecdote. SenseiAC (discuter) 29 octobre 2019 à 12:27 (CET)

Ok maintenant que c'est sourcé. L'anecdote est doublement intéressante, comme illustration du réchauffement et de la "bataille géographique" pour l'Arctique (voir Politique arctique de l'Union européenne#Enjeux ou Pétrole et gaz naturel en Arctique). D'ailleurs, cette seconde mériterait peut-être d'être mentionnée ? — Vega (discuter) 5 novembre 2019 à 02:37 (CET)

C'est sourcé dans quel article (il devrait être mis en gras dans l'anecdote) ? --Fanfwah (discuter) 5 novembre 2019 à 16:36 (CET)

Mieux en précisant quand cette annonce a été faite ? - Cymbella (discuter chez moi) - 12 novembre 2019 à 20:46 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 20 novembre 2019 à 13:01 (CET)