Discussion:Général Grievous
Cet article est indexé par le projet Star Wars.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Star Wars (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nom discutable modifier
Bonjour,
L'article s'intitule "Général Grievous". Or, cela inclut un titre qu'il n'a pas porté toute sa vie et qui ne sert pas exactement à le nommer comme pseudonyme. Par exemple, l'article sur Palpatine ne s'intitule pas "Empereur Palpatine", celui sur Yoda ne s'intitule pas "Maître Yoda", celui sur Tarkin ne s'intitule pas "Grand Moff Tarkin", celui sur Thrawn ne s'intitule pas "Grand Amiral Tarkin". Pour aller plus loin, on peut montrer qu'hors Star Wars, on a des cas comme l'article sur Pétain, qui n'est pas nommé "Maréchal Pétain".
Dans les exemple cités ci-dessus, on utilise souvent le nom précédé du titre couramment, mais cela n'expliquerait pas ce titre pour l'article. Aussi propose-je de renommer l'article tout simplement Qymaen Jai Sheeiai avec le sous-titre Grievous, à l'instar des articles sur des Sith, bien qu'il n'en soit pas un.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 13 juin 2021 à 22:08 (CEST)
- Pour ma part, l'intitulé « Général Grievous » ne me gêne pas. Favorable au terme actuel. — Éric Messel-2 (discuter) 14 juin 2021 à 00:40 (CEST)
- Totalement opposé à Qymaen Jai Sheeiai au nom de Wikipédia:Principe de moindre surprise.
- Et plutôt pour garder le titre actuel, au nom du même principe.
- Cordialement, --JackJackpot (devisons) 14 juin 2021 à 00:57 (CEST)
Contre le changement de titre et 
Pour le titre actuel. Grievous est aussi possible pour moi. --Huguespotter (discuter) 14 juin 2021 à 08:48 (CEST)
Alors Grievous tout court, sans le titre de Général pour les raisons données quelques lignes plus haut ?--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 14 juin 2021 à 17:28 (CEST)
- Non, les avis ci-dessus sont très clairs. Le consensus est en faveur de Général Grievous. --JackJackpot (devisons) 14 juin 2021 à 19:53 (CEST)