Discussion:Front homosexuel d'action révolutionnaire

Guy Hocquenghem et Françoise d'Eaubonne

Guy Hocquenghem et Françoise d'Eaubonne étaient les deux leaders de ce mouvement. A voir : "Race d'Ep" docu/fiction de Lionel Soukaz et Guy Hocquenghem (1979), "Ma saison super 8" d'Alessandro Avellis (2005), film librement inspiré de l'aventure du FHAR, "Bleu, blanc, rose", documentaire de Yves Jeuland sur le mouvement gay français (2000).

Demande de correction de référence

 Tango Panaché :. Salutation. Le 21 février 2019, tu as ajouté des infos sur la page (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Front_homosexuel_d%27action_r%C3%A9volutionnaire&diff=next&oldid=156881182) mais ta référence ("name=tempsmod") est cassée et on ne sait pas ce que tu as voulu mettre. Peux-tu la corriger STP ? Dans le cas contraire, elle devrait être supprimée et remplacée par un refnec. Merci. A plus ! --LOGOS & ALOGOS (discuter) 2 février 2021 à 20:25 (CET)

Pour info :  Owwwl : et  Tyseria : --LOGOS & ALOGOS (discuter) 2 février 2021 à 20:37 (CET)

En fait, mon appel tombe à l'eau, Tango Panaché est bloqué indéfiniment depuis le 28 juillet 2019. Il ne pourra donc pas répondre sous son ancien pseudo.
Dans ce cas, la source fantôme ne sert plus à rien. Je propose de la supprimer et de mettre un refnec aux 3 contributions qu'elle référençait. D'autres peuvent aussi vouloir supprimer carrément ces contributions. A voir. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 2 février 2021 à 20:51 (CET)

 LOGOS & ALOGOS : Deux parmi les 3 ont une autre source, qui semble valide. Je rajoute le refnec. Merci pour la tentative ! Comment fait-on pour retrouver l'auteur et le diff précis d'une contribution particulière, comme tu l'as fait ? J'imagine qu'il y a une astuce autre que la lecture exhaustive de l'historique... owwwl ^[slt] 2 février 2021 à 21:28 (CET)

Ben si ! je peux être très méthodique .

Je viens de retrouver "Le mouvement homosexuel en France 1945-1980" de Jacques Girard, 1981, Syros. Il y a un chapitre sur le FHAR. Je chercherai à partir de demain s'il y a des infos. J'ai aussi le "Rapport contre la normalité" de 1971 et, aux pages 16 à 18, il parle des événements qui sont mal référencés dans notre page. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 2 février 2021 à 21:56 (CET)

Ah bon ! Eh bien, une telle ténacité m'impressionne. À suivre donc. Bonne soirée ! owwwl ^[slt] 2 février 2021 à 22:41 (CET)

Écriture inclusive

Bonjour LOGOS & ALOGOS  : concernant ce diff, pour info (si vous ne le saviez pas déjà). Ce n'est pas une question d'appréciation personnelle (étant moi-même pour l'écriture inclusive, tout en étant « légaliste »), mais il y a un océan entre ma volonté, la vôtre aussi, et celle de la majorité des users. On ne peut pas contribuer en se revendiquant de certains usages wikipédiens là, et en en reniant d'autres sur la page suivante. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 4 février 2021 à 05:37 (CET)

Salutation. Je suis au courant des discussions sur l'écriture inclusive et du refus de la majorité de la voir imposée sur WP. Mes "-el(le)s" n'étaient qu'une tournure (assez usuelle) pour éviter une expression trop lourde, en l'occurrence "homosexuels et homosexuelles" (ou "homosexuelles et homosexuels") ; je ne la conçois pas comme de l'écriture inclusive ("homosexuel·le·s").

Cette utilisation est d'ailleurs validée par le texte du sondage qui accepte "Le recours à des mots-valises masculin-féminin (dit aussi doublet abrégé), par exemple (...) « salarié(e)s » sous diverses variantes typographiques". Cette utilisation est aussi présente dans de nombreux gentilés (pages des communes, entre autres : -ien(ne)s, -ois(e)s, -ais(e)s). J'essaye avant tout d'être scientifique et non seulement littéraire. Nos pages n'ont pas vocation à gagner le prix Goncourt. Si cette forme - économique - vous gêne, je remplacerai par "homosexuels et homosexuelles" (ou "homosexuelles et homosexuels") là où ce sera nécessaire, ou seulement par "homosexuels" ou "homosexuelles" dans les cas plus explicites. Bonne continuation.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 4 février 2021 à 06:54 (CET)