Discussion:Form-Z/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Form-Z » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Form-Z}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Form-Z}} sur leur page de discussion.

Form-Z

Proposé par : 109.208.8.232 (d) 10 mars 2013 à 13:57 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Quel est le motif ? Rome2 (d) 10 mars 2013 à 14:32 (CET)

Je l'ai trouvé ! Il était dans les avis non décomptés. Je cite : "pas de sources Form-Z est un logiciel". --Eutvakerre (d) 16 mars 2013 à 23:26 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Form-Z » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conservation immédiate: Absence de motif du demandeur. Rome2 (d) 10 mars 2013 à 14:32 (CET)

   D'accord, la création de cette PàS montre une certaine maladresse par rapport aux habitués. Pas une raison pour conserver n'importe quoi. En l'occurrence on sent bien que ça n'a rien à faire dans une encyclopédie. En termes wikipédiens : une simple fiche sur un logiciel commercial (Wikipédia n'est pas un recueil de fiches), absence de sources secondaires qui démontreraient un certain caractère encyclopédique à ce logiciel. Et, scoop, je viens de trouver la motivation, elle a été déplacée vers les avis non décomptés : "pas de sources Form-Z est un logiciel".--Eutvakerre (d) 16 mars 2013 à 23:23 (CET)

2.  Conserver Un article sur un logiciel en vaut un autre. Succinct, celui-ci s'exprime dans le graphisme 3D, avec un lien erroné sur le Z-buffer à corriger. --infofiltrage ✉ 10 mars 2013 à 20:49 (CET)

   Un article en vaut un autre. Sans doute, mais en principe on ne peut pas faire un article sur n'importe quoi. Pour que celui-ci ait sa place dans l'encyclopédie il faudrait démontrer qu'il ait quelque chose en plus que les centaines de milliers d'autres, qui lui donnerait un caractère encyclopédique (et si cette règle n'existait pas, on verrait très vite toutes les entreprises arriver pour présenter leurs catalogues, cela a d'ailleurs déjà été plus ou moins le cas, il a fallu sévir).--Eutvakerre (d) 16 mars 2013 à 23:33 (CET)

3.  Conserver notoriété acquise. présence de sources secondaires: ouvrages écrits à son sujet [1], mention dans des annuaires de logiciels de CAO [2] et des blogs.--Silex6 (d) 21 mars 2013 à 22:08 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Quelles sources consacrées à ce logiciel ? Wikipédia n'est pas un annuaire. Martin // discuter 12 mars 2013 à 00:20 (CET)
2.  Supprimer En effet, simple fiche sur un logiciel parmi des centaines de milliers d'autres. Absence de sources qui démontreraient qu'il ait un quelconque caractère encyclopédique. --Eutvakerre (d) 16 mars 2013 à 23:36 (CET)
3.  Supprimer WP:NOT --Arroser Γ^{en mode Mode →} 19 mars 2013 à 23:56 (CET)
4.  Supprimer Un logiciel parmi tant autres - WP:NOT - Admissibilité non démontrée --Lomita (d) 24 mars 2013 à 13:03 (CET)
5.  Supprimer Pas de preuves, de sources démontrant la notoriété. A noter que des avis de conservations ne discutent même pas de raisons justifiant l'admissibilité. --Chris a liege (d) 25 mars 2013 à 00:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer pas de sources Form-Z est un logiciel. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.208.8.232 (discuter)