Discussion:Fontaine préhistorique de Kermore/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Fontaine préhistorique de Kermore/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Bounè rodzo dans le sujet Fontaine préhistorique de Kermore
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fontaine préhistorique de Kermore » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre 2018 à 14:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre 2018 à 14:24 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Fontaine préhistorique de Kermore}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fontaine préhistorique de Kermore}} sur leur page de discussion.

Fontaine préhistorique de Kermore modifier

Proposé par : Trizek bla 6 septembre 2018 à 14:24 (CEST), suivant les motifs d'admissibilité de Lacrymocéphale, que je suis : « pas de sources secondaires d'envergure. Essentiellement sourcé à l'aide de petits sites dont le principal contributeur est « administrateur » ou « rédacteur en chef », et se positionne en référence. C'est une forme de travail inédit. »Répondre

Pour ma part, bien que plutôt versé dans le petit patrimoine Breton, je n’ai pas trouvé de sources autres que les articles de presse locale visiblement poussés par les personnes travaillant sur cette fontaine. Je n'ai rien trouvé comme publications scientifiques.

Conclusion

  Suppression traitée par Bounè rodzo [viens batailler] 13 septembre 2018 à 16:30 (CEST)Répondre

Raison :   Hors critères Consensus pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Repond: Vous n'avez pas non plus cherché sur Wikipedia en allemand. Pourquoi ignorez-vous les experts allemands? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Keppeler (discuter)

Keppeler, les experts allemands n'ont pas cité leurs sources. Citer ses sources est obligatoire. C'est indiqué quand on modifie Wikipédia en allemand : « Bitte gib Belege fürhinzugefügte Informationen an! Wikipedia-Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Publikationen enthalten. » Même chose sur Wikipédia en français : « Vos apports doivent être vérifiables : citez vos sources ». La qualité des sources est également très importante à prendre en compte. Trizek bla 6 septembre 2018 à 16:18 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1. Proposant, Trizek bla 6 septembre 2018 à 14:24 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer   Hors critères notoriété en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure, notamment des études d'archéologues ou d'historiens locaux, sur cette fontaine qui mérite malgré tout une mention (un peu plus étoffée que l'actuelle euhhh cette fontaine n'est même répertoriée dans le site http://www.infobretagne.com/seglien.htm pourtant assez complet sur le patrimoine des communes) dans l'article Séglien. Salsero35 6 septembre 2018 à 14:36 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Majoritairement un WP:TI auto-sourcé (j'écris sur mon site puis sur Wikipédia en m'utilisant comme source). Un développement dans Séglien basé sur, par exemple, les deux sources données, Ouest-France et Pontivy Journal, est envisageable voire désirable. Je reste par contre plutôt réfractaire à l’utilisation de forum.modern-art.net, vive-la-france.info ou La-Fontaine.tv comme sources (WP:CVSQ). --Lacrymocéphale (discuter) 6 septembre 2018 à 14:57 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer pas admissible dans la forme actuelle ; JLM (discuter) 6 septembre 2018 à 19:12 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

cette fontaine n'est même répertoriée modifier

zitat:... cette fontaine n'est même répertoriée dans le site http://www.infobretagne.com/seglien.htm 

repond. La source de Kermore n'a pas été exposée lors de la création du site ...

--Keppeler (discuter) 6 septembre 2018 à 22:09 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Fontaine préhistorique de Kermore/Admissibilité ».