Discussion:Fondation Octopus

Dernier commentaire : il y a 6 ans par 2A02:120B:2C40:4EB0:5C8B:2B54:A9A6:BC13 dans le sujet Admissibilité
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité

modifier

De multiples sources de qualités, étalées sur 3 ans (et bientôt 4 avec l'année 2018), sont mentionnées dans l'article wikipedia de la Fondation Octopus--Andymorrison83 (discuter) 1 décembre 2017 à 14:44 (CET)Andymorrison83Répondre

de simples mentions ou des sources primaires ou des sources non centrées ou des sources secondaires qui ne sont pas d'envergure au moins nationale.--ɄΓDO‾CЬWTH? 1 décembre 2017 à 15:42 (CET)Répondre

Sources centrées: 1) AGEFI, quotidien suisse d'envergue nationale, fondé il y a presque 70 ans (http://www.agefi.com/home/suisse-economie-politique/detail/edition/online/article/creee-en-2015-par-le-franco-suisse-julien-pfyffer-la-fondation-octopus-sest-donnee-pour-mission-de-favoriser-lexploration-du-monde-marin-dans-les-domaines-de-la-biologie-et-de-418259.html) 2) Skippers, le seul trimestriel suisse consacré à la voile et plus ancien magazine nautique suisse (http://skippers.ch/fondation-octopus-savoir-cest-pouvoir/) Mention de sources d'envergure nationale: 1) Sciences et Avenir, mensuel scientifique lu par des centaines de milliers de personnes en France (https://www.sciencesetavenir.fr/decouvrir/livres/bd-les-portes-de-l-enfer-l-histoire-vraie-d-enquete-sous-marine_108435)

Les critères sont parfaitement remplis.--Andymorrison83 (discuter) 1 décembre 2017 à 15:58 (CET)Andymorrison83Répondre

Ok   Andymorrison83. Bandeau retiré. Néanmoins, je ne retiens que la première partie de l'argumentation. En outre, les critères ne sont pas « parfaitement remplis » car l'Agefi et Skippers ne sont pas vraiment étalées sur au moins deux ans (un peu plus d'un an) même si cela me suffit. Il aurait été par ailleurs utile de mettre Agefi (qui y était) et Skippers en premier dans la page pour asseoir l’admissibilité plutôt que de multiplier les sources avec seulement de simples mentions qui elles ne démontrent rien. Enfin, problème réglé. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2017 à 15:37 (CET)Répondre

OK merci pour l'info, je ferai mieux la prochaine fois ! --2A02:120B:2C40:4EB0:5C8B:2B54:A9A6:BC13 (discuter) 5 décembre 2017 à 14:37 (CET)andymorrison83Répondre

Revenir à la page « Fondation Octopus ».