Discussion:Flora de Mariposa/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 août 2016 à 00:53 (CEST)

Flora de Mariposa

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 8 août 2016 à 23:04 (CEST)

Cet article est le résultat d'un défi perso, tenter de monter au niveau du BA en moins de 12 heures (j'ai commencé ce matin à 11h30), sans avoir rassemblé les sources au préalable. Le tout a été re-lu et il ne devrait rien manquer jusqu'aux résultats des JO de Rio, dans lesquels cette jument est engagée. Bonne lecture et bon vote (ping  Eponimm).

Merci également à  Pleclown, qui est l'auteur de toutes les photos utilisées dans cet article.

Add : j'ai également travaillé sur Wikidata : http://tools.wmflabs.org/family/ancestors.php?q=Q22338223

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 8 août 2016 à 23:07 (CEST)
2.  Bon article l'article a les qualités demandés pour le label (les illustrations sont très bien, j'admire le gif animé). J'ai cependant eu une petite hésitation que j'indique en commentaire. --H₂O^(discuter) 9 août 2016 à 09:42 (CEST)
3.  Bon article Les différents aspects sont tous traités, sans impasse. Espérons une médaille aux J.O pour couronner le tout. --Sorcierbob (discuter) 9 août 2016 à 19:40 (CEST)
4.  Bon article Au niveau du BA. Attention toutefois à mettre à jour régulièrement l'article (sa carrière n'est pas finie). Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 10 août 2016 à 11:27 (CEST)
5.  Bon article C'est court, clair et précis. Bon travail ! Ivan Ogareff (discuter) 17 août 2016 à 11:58 (CEST)
6.  Bon article très bon article pour le label Apipo1907 ^jambo !!! 21 août 2016 à 14:16 (CEST)

Neutre / autres

2.  Bon article auquel s'ajoute mon vote, mais me demandez pas pourquoi. Henri — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.213.201.114 (discuter) Vote IP non valable déplacé. Gemini1980 oui ? non ? 9 août 2016 à 20:26 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Hésitation

L'article a les qualités requises, mais vue la participation aux Jeux Olympiques de Rio, j'aurais trouvé plus judicieux d'attendre les résultats de ceux-ci, le 19 août, avant de le proposer au label. Même si la consultation BA court jusqu'au 23 août 2016. Bravo cependant pour le défi personnel remarquablement réussi. --H₂O^(discuter) 9 août 2016 à 09:39 (CEST)

Je comprend, mais pas d'inquiétude, j'ajouterai les résultats des J.O. à l'article. -- Tsaag Valren (✉) 9 août 2016 à 14:04 (CEST)

D'expérience, je sais que l'on peut te faire confiance . --H₂O^(discuter) 10 août 2016 à 13:20 (CEST)