Discussion:Flavio Cipolla/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Flavio Cipolla » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Flavio Cipolla}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Flavio Cipolla}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Toto Azéro suivez le guide ! 5 février 2011 à 19:42 (CET)
Raison : Suppression immédiate : Hors critères Tennis
Proposé par : Floflo62 (d) 30 janvier 2011 à 12:06 (CET)
Ne remplit pas les critères décidés par le projet:tennis.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver, Il a evolué au classement (meilleur classement 75eme mondial) et joue très souvent des ATP 250 Series. 93.5.77.247 4 janvier 2012 à 14:32 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant, cf avis ci-dessus. Floflo62 (d) 30 janvier 2011 à 12:06 (CET)
- Supprimer, clairement hors des critères définis par le projet.--LPLT [discu] 30 janvier 2011 à 12:09 (CET)
- Supprimer, pas mieux ! Ten-is-10 (d) 30 janvier 2011 à 12:33 (CET)
- Supprimer Selon son profil ATP, il n'a jamais gagné de titre ni joué de finale, son meilleur classement est une 98e place, sa meilleure performance en GC est un troisième tour et ses deux matchs de Coupe Davis ne l'ont pas été dans le groupe mondial. Il n'est donc pas admissible. Udufruduhu (d) 30 janvier 2011 à 13:19 (CET)
- Supprimer hors critères --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 30 janvier 2011 à 13:47 (CET)
- Supprimer Il passe à un set d'un 1/8 de finale en GC. A part ça il est clairement HC. --....Mamiejeanjean You talkin' to me ? 30 janvier 2011 à 16:34 (CET)
- Supprimer En effet clairement HC (99 e mondial ...) Axou (d) 30 janvier 2011 à 20:05 (CET)
- Supprimer, hors-critères. Arnaudus (d) 30 janvier 2011 à 22:59 (CET)
- Supprimer Hors critères WP:NS. -- Speculos ✉ 2 février 2011 à 15:25 (CET)
- Supprimer Manifestement Hors critères Tennis WP:Tennis… schlum =^.^= 2 février 2011 à 16:58 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :