Discussion:Film d'horreur

	Le projet horreur vise à combler les trous de Wikipédia en matière de films gores, de série Z ou de monstres à 5 têtes. Nous avons besoin de vous ! Aller au projet horreur

Sans titre

Trop peu de films d'horreur recensés !!!!!!!!!!

• Certains trucs dans la partie historique sont à revoir:

d'abord, c'est en général discontinu: on passe d'une remarque à une autre sans lien; du coup, on voit pas l'intérêt; ensuite, pour la période 1960-1980: en premier lieu, on ne voit pas bien le rapport avec le film d'horreur quand il est question de films comme La tour infernale ou Les dents de la mer - et du coup, on se demande quelle est la différence entre les genres (le film catastrophe, le film fantastique, le film d'horreur...); en second lieu, Massacre à la tronçonneuse n'est absolument pas un film gore, puisque précisément il n'y a pas un plan sanglant dans ce film qui ne montre absolument rien!!! En troisième lieu, faudrait être plus précise sur Halloween, c'est-à-dire préciser que c'est l'origine du slasher (puisque Vendredi 13 ou Freddy viennent après), définir le slasher et renvoyer à la rubrique de ce nom sur Wikipédia.(!! L'origine du slasher peut remonter bien plus avant halloween, voir "La baie sanglante" de Mario Bava en 1971!!)

- shining et freaks me paraissent être les grands oubliés de cet article, même si ils sont cités au champ d'honneur

Une définition vachement problématique

L'article définit ainsi le film d'horreur: "Le film d'horreur est un genre cinématographique dont l'objectif est de créer le sentiment de peur et d'angoisse chez le spectateur." D'une part, cette définition ne nous permet pas de bien faire la différence entre thriller et film d'horreur; d'autre part, cette définition me paraît contestable: il me semble que certains films d'horreur (comme ceux de Peter Jackson, par exemple) ne cherchent pas à faire peur, mais à faire rire.

Ramblas

Tim Burton

J'ai supprimé le film "Sweeney Todd" (de Tim Burton) de la section "Films importants non cités dans l'article". En effet, le film n'étant sorti que le 21 décembre 2007 aux USA (et le 23 janvier 2008 en France), il semble particulièrement attif de le considérer comme important. D'autre part, je propose la suppression de "Sleepy Hollow" dans la même section, le film ayant nettement plus sa place dans les classiques du film fantastique (et/ou gothique) que de l'horreur.

Alan Husse (d) 28 décembre 2007 à 17:31 (CET)

Pas un article encyclopédique

Il n'y a pas d'avant-propos dans un article encyclopédique, et surtout pas de critiques d'oeuvres. Il faudrait supprimer toutes les remarques qui donnent un avis personnel : Même si ça peut intéresser des lecteurs, ce n'est pas le but de wikipedia. Inversement, des informations parfaitement objectives sur les caractéristiques du genre, sa situation dans le reste du cinéma, le succès qu'il rencontre, le tout avec quelques chiffres, manquent beaucoup à l'article à mon avis.

DanJee (d) 1 novembre 2008 à 16:53 (CET)

origine du slasher et modificationo

(!! L'origine du slasher peut remonter bien plus avant halloween, voir "La baie sans-gland-te" de Mario Bava en 1971!!)

"En troisième lieu, faudrait être plus précise sur Halloween, c'est-à-dire préciser que c'est l'origine du slasher (puisque Vendredi 13 ou Freddy viennent après), définir le slasher et renvoyer à la rubrique de ce nom sur Wikipédia."

Halloween n'est pas l'origine du Slasher, l'origine du slasher c'est Psychose qui suivait déjà tous les codes du genre. Mais si on reste dans les années 70 et bien dans ce cas le premier slasher serait Black Christmas sorti en 74, soit 4 ans avant Halloween :)

J'ai donc corrigé cette référence, j'ai aussi commencé à enlever toutes les marques de subjectivité de l'article en commençant avec la partie 2004. Il ne faut pas donner son opinion sur les films précités ni commenter de manière positive ou négative la mise en scène ou le scénario. (L'auteur disait par exemple que Haute tension était réussi malgré un twist final incohérent). Ensuite je pense que l'article mériterait d'être en parti réécris car le découpage a partir des années 2000 est trop vague et on n'a pas forcément l'impression que les films cités aient particulièrement chamboulés le genre.

Horreur/Épouvante

Je ne comprend pas pourquoi on ne différencie pas film d'horreur et film d'épouvante, comme si c'était la même chose ! Le film d'horreur c'est pour moi le film qui contient des images gores/violentes, destiné à choquer/dégouter le spectateur, et le film d'épouvante est le film destiné à effrayer le spectateur, sans forcément chercher à le dégoûter avec des images chocs. C'est radicalement différent. Cela mériterait deux articles.

--gio (d) 26 mars 2011 à 17:06 (CET)

Dans tous les livres sur le thème que j'ai lus (et j'en ai lu un paquet), aucune distinction n'est jamais faite entre "épouvante" et "horreur". Ce sont des synonymes indifféremment utilisés par les sources. Je pense donc que c'est une distinction artificielle entretenue sur des blogs et des forums par des gens mal informés. En tout cas, si quelqu'un a une source sérieuse à fournir qui explique une quelconque distinction je serais sincèrement curieux de la voir. Olyvar (d) 17 décembre 2018 à 20:28 (CET)

Modèle

Bonsoir. Juste pour dire aux amateurs de boîtes utilisateurs que j'ai créé le Modèle :

∇

Films d'horreur

J'aime regarder des films d'horreur (même les nanars).

. Cela me semblait être le bon endroit pour poster cette info . Olyvar (d) 14 juin 2011 à 22:17 (CEST)

Films importants ?

Hello. J'ai comme l'impression que la section « Films importants par année » est devenue au fil du temps un gros fourre-tout où beaucoup de films n'ont pas leur place (surtout à partir des années 2000). J'ai l'intention d'y faire bientôt un grand ménage (avec ou sans tronçonneuse) mais, comme les suppressions risquent d'être massives, je préfère demander avant l'avis des personnes qui suivent cette page sur cette section. Qu'en pensez-vous ? Olyvar (d) 27 novembre 2012 à 16:45 (CET)

Après plusieurs délais, je commence (enfin) dans l'ordre chronologique et, du coup, j'ai ajouté quelques films des années 20 et 30 au lieu d'en supprimer. Plus j'avancerai dans le temps et plus la tendance s'inversera je pense. Olyvar (d) 27 décembre 2012 à 19:36 (CET)

Voilà j'ai fini. Et encore j'ai certainement été trop gentil mais je pense que l'essentiel est là. N'hésitez pas à ajouter (dans l'hypothèse où je ne suis pas le seul à suivre cette page ) si vous croyez que j'en ai oublié, il y a des films que je n'ai pas mis parce que j'hésite à les rattacher à l'horreur, le Silence des agneaux par exemple. Même si les anglo-saxons le font, on n'a pas la même culture de l'horreur. Olyvar (d) 4 janvier 2013 à 16:49 (CET)

Cinq ans et de nombreux abus plus tard, j'ai décidé de sévir en supprimant tous les films pour lesquels je n'ai pas trouvé de sources (dans des livres ou sur des classements de sites spécialisés notoires) qui pourraient les définir comme importants. Sacrée cure d'amaigrissement mais ça devenait vraiment n'importe quoi et il en reste encore pas mal (l'essentiel j'espère, ce qui est le but de cette section après tout). Olyvar (d) 1 juin 2018 à 17:55 (CEST)

L'article Horreur.net est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Horreur.net » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Horreur.net/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 21 mars 2017 à 09:56 (CET)