Discussion:Fernando Pessoa/LSV 15635

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Matieu Sokolovic dans le sujet L'homme aux 72 identités
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

L'homme aux 72 identités modifier

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : NAH, le 9 mai 2018 à 21:00 (CEST)Répondre

Discussion :

  Pourquoi pas mais il faut vérifié si c'est 72 ou 75, ou simplement, on écrit plus de 70. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 mai 2018 à 15:40 (CEST)Répondre
  en indiquant « plus de 70 ». - Cymbella (discuter chez moi) - 27 mai 2018 à 23:18 (CEST)Répondre
Il y a des décomptes beaucoup plus élevés (l’article en français en mentionne un qui donne 117 « personnages »), mais tout le monde (en français, en portugais et aussi en anglais) a l’air d’accord sur un minimum de 72. La référence de notre article était incomplète (comme d’ailleurs celle de l’anglais) alors j’ai ajouté celle (en ligne) du portugais. Je pense donc que le mieux est de mettre   [...] au moins 72 [...] ou   [...] n'utilisa pas moins de 72 [...].
En revanche l’« environ 75 » du RI de l’article anglais - trop élevé pour un minimum et inutilement limitatif par rapport à l’ensemble des estimations - ne repose sur aucune réf. et ne peut guère s’appuyer que sur la liste numérotée de noms que donne l’article, liste elle-même non sourcée : bref, un TI dérivé d’un autre TI. Mieux vaut oublier, à mon avis. —-Fanfwah (discuter) 7 juin 2018 à 20:48 (CEST)+8 juin 2018 à 11:10 (CEST)Répondre
J'ai mis à jour l'anecdote selon les recommandations. Bertrouf 21 juin 2018 à 15:28 (CEST)Répondre
Merci Bertrouf, reste un détail : le patronyme, c'est le nom, Fernando ne fait pas partie du patronyme Pessoa. --Fanfwah (discuter) 22 juin 2018 à 13:30 (CEST) OK Bertrouf 22 juin 2018 à 13:45 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 25 juin 2018 à 01:03 (CEST) Répondre

  Nomen ad hoc :   ton anecdote proposée le 2018-05-09 21:00:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 25 juin 2018 à 01:03 (CEST)Répondre

  Nomen ad hoc :,   Comte0 :,   Cymbella :,   L'amateur d'aéroplanes et L'amateur d'aéroplanes :,   Bertrouf :,   Fanfwah :, J'arrive un peu tard, mais je me demande si cette anecdote publiée en page d'accueil du 25/09 n'est pas erronée, à moins que l'on signale simplement que pessoa vient de "persona" qui signifie masque, ceci expliquant les nombreux pseudonymes de l'auteur. Pour ma part, je l'ai compris comme un paradoxe entre sa multiplicité d'alias et son nom signifiant "personne" dans le sens de quiconque. D'ailleurs cette erreur de traduction était aussi présente dans la note 1 qui faisait référence à Ulysse et Polyphème. Le nom de "personne" utilisé par Ulysse ne se traduit pas du tout par pessoa en portugais mais par nínguem. Du reste, le doublon personne (nom commun) et personne (pronom indéfini) n'existe qu'en français parmi les langues latines.Matieu Sokolovic (discuter) 26 septembre 2018 à 09:16 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Fernando Pessoa/LSV 15635 ».