Discussion:Faculté des sciences de l'administration de l'Université Laval/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Faculté des sciences de l'administration de l'Université Laval » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 août 2021 à 23:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 août 2021 à 23:10 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Faculté des sciences de l'administration de l'Université Laval}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Faculté des sciences de l'administration de l'Université Laval}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 août 2021 à 23:10 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : 88 liens dont une immense majorité viennent de l'université et les rares autres sources sont non centrées. En quoi cette faculté est-elle notable ? WP:CAA ?
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 19 août 2021 à 03:11 (CEST)
Raison : Quasi-consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Proposer la suppression parce que l'article contient trop de références provenant de l'institution ? Pourtant il y a assez de références externes démontrant l'ancienneté et la réputation de la Faculté. S'il y a trop de liens, il faut en demander la réduction, pas supprimer l'article. Demande encore une fois abusive par manque de vérification. Références trouvées par courte recherche: Cahier spécial sur les 75 ans de la Faculté, articles de journaux centrés sur l'époque 1947-1952, quand elle portait le nom d'École de commerce: [1], [2], [3], [4], [5]. On en trouverait facilement d'autres. --Cortomaltais parloir ➔ 10 août 2021 à 17:13 (CEST)
- Conserver En ce qui me concerne, toutes les facultés des universités notables du monde devraient avoir un article sur wikipédia. L'Université Laval est l'une des plus importantes universités québécoises, cette faculté est l'une de ses plus anciennes, et s'il manque de la diversité dans les sources, c'est un grave raccourci de suggérer la suppression de cette page plutôt que de participer à son embellissement. Je vote pour conserver cet article.--Danalieth (discuter) 10 août 2021 à 18:31 (CEST)
- Conserver Je suis pour la conservation à condition qu'un ménage soit fait dans les références, les sources car beaucoup, voire quasiment que des sources primaires... Condottiero dei tempi moderni (discuter) 13 août 2021 à 20:47 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer, 36000 octets, 87 liens, plus de 80 sont primaires, les autres hors sujet (exemple). C'est vouloir faire de Wikipédia le site officiel de cette faculté. Mais rien ne montre la moindre notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 août 2021 à 23:14 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :