Discussion:Faculté des Sciences de Genève/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Faculté des Sciences de Genève » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Faculté des Sciences de Genève}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Faculté des Sciences de Genève}} sur leur page de discussion.

Faculté des Sciences de Genève

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 10 décembre 2012 à 14:23 (CET)

Poursuite du débat jusqu'au terme des 14 jours, soit le 25 décembre ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 18 décembre 2012 à 19:11 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Floflo62 (d) 25 décembre 2012 à 10:15 (CET)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Faculté des Sciences de Genève » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Ébauche très succincte. Sujet encyclopédique. Malosse (d) 11 décembre 2012 à 15:48 (CET)
2.  Conserver Sujet encyclopédique, à développer--Branor (d) 17 décembre 2012 à 20:37 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pour un respect strict des règles : pas de source, pas d’article. Je n’ai trouvé aucune source indépendante traitant de cette faculté. Des brèves par-ci, par-là, mais aucune publication de qualité dédiée. Ce qui fait l’admissibilité, ce n'est pas les présupposés sur l'admissibilité, mais l’existence de sources dédiées. Bien entendu, si sont trouvées plusieurs sources de qualité, je modifierai mon vote--dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 17 décembre 2012 à 20:50 (CET)
2.  Supprimer Article détaillé de Université de Genève qui n'a rien à détailler pour l'instant, faute de sources dédiées qui pourraient permettre de le développer. Ou alors il faudrait aussi déclarer admissible Section de Physique de la Faculté des Sciences de l'Université de Genève ou pourquoi pas Enseignement de la thermodynamique à la Section de Physique de la Faculté des Sciences de l'Université de Genève ?? Soyons sérieux: Quand on aura suffisamment de sources pour rédiger quelque chose d'encyclopédique sur le sujet, il sera temps de créer l'article (et d'assurer sa maintenance). Pas avant. D'ici là, un chapitre dédié à l'intérieur de l'article principal Université de Genève sera largement suffisant. --Christophe Dioux (d) 17 décembre 2012 à 21:37 (CET)
3.  Supprimer Pour les raisons exposées ci-dessus : ne justifie pas un article indépendant.--Dfeldmann (d) 17 décembre 2012 à 22:08 (CET)
4.  Fusionner Université de Genève v_atekor (d) 17 décembre 2012 à 22:18 (CET)

   en recopiant le site de l’université, source indépendante ? --dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 17 décembre 2012 à 22:21 (CET)

   Non,mais rediriger la fac vers l'université et ne faire figurer que ce qui est pertinent et sourçable. Je ne pense pas que l'université de Genève ait des soucis pour atteindre les critères. v_atekor (d) 17 décembre 2012 à 22:29 (CET)

5.  Fusionner  Supprimer Aucun contenu. Sujet clairement encyclopédique, il y a, sans douter, beaucoup à dire, mais non admissible dans l'état actuel. C'est juste un annuaire vers chacune des composante de la faculté. À fusionner avec Université de Genève, dans une section adéquate, le temps que le contenu se développe. Fulax (d) 17 décembre 2012 à 20:04 (CET)

   À noter qu'Euterpia à déjà effectué la fusion. du contenu ici. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'avoir une redirection. Fulax (d) 18 décembre 2012 à 20:39 (CET)

6.  Supprimer Dans l'état actuel : répertoire de liens ; s'il évolue je suis alors de l'avis de Dame Éliane et Christophe Dioux : il y a longtemps que je dénonce ces présentations T.I. --Eutvakerre (d) 22 décembre 2012 à 21:55 (CET)
7.  Supprimer Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 25 décembre 2012 à 01:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :