Discussion:Fabrication d'un tonneau/LSV 18491

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Celui qui les fait tourner en barrique...

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Evynrhud, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Vin :

Traçage de la découpe des merrains par un merrandier.

• Sans le merrandier (photo), la fabrication des tonneaux ne serait pas possible.

Proposant : Evynrhud (discuter) 17 avril 2020 à 18:18 (CEST)

Proposition initiale :  Sans le merrandier (photo), la fabrication des tonneaux ne serait pas possible.

Discussion :

• Le style des articles n'est pas très encyclopédique Michelet-密是力 (discuter) 18 avril 2020 à 12:06 (CEST)

   Micheletb, j'ai essayé d'améliorer les articles en ce sens.

•  Evynrhud, je pense que la formulation de l'anecdote manque un peu d'attrait. Peut-être pourrait-on rajouter quelque chose comme "Sans le merrandier et sa connaissance du fil du bois", on peut détailler cela dans l'article et le sourcer (les tonneaux fuiraient en permanence si le fil du bois n'était pas respecté, et cela fait partie de l'art du merrandier). Roumpf - [✉] 21 avril 2020 à 22:13 (CEST)

 Roumpf, l'idée était de faire découvrir le métier de merrandier car il est certainement très méconnu, de ne pas en dire trop justement pour éveiller la curiosité et bien entendu de mettre en lumière le tonneau et sa fabrication. Mais, je suis peut être à coté de la plaque sur le coup. Je ne sais pas trop mais pas de souci pour changer, bien sur. D'autres avis peut être ? - Evynrhud (discuter) 21 avril 2020 à 22:24 (CEST)

Encore une fois, arrêtez ces surdécoupages ! « ... la fabrication des tonneaux ... » suffit ; ici àma il faudrait se poser des question si on était obligé d'« invoquer » deux articles en gras pour sourcer une unique info (le merrandier) évoquée dans l'anecdote... SenseiAC (discuter) 22 avril 2020 à 18:49 (CEST)

Et sinon, "on" se pose des questions sur sa façon de s'adresser aux autres contributeurs ? C'est le statut d'administrateur qui vous fait croire que vous pouvez utiliser ce ton et cette manière de parler très irrespectueuse ? Sur le fond, je ne vais même pas répondre à cette sollicitation qui n'en vaut pas la peine et surtout vous ne m'en donnez vraiment pas envie ! J'ai autre chose à faire ici de beaucoup plus intéressant... - Evynrhud (discuter) 23 avril 2020 à 17:04 (CEST)

Irrespectueux ? Je vous rappelle juste un principe en vigueur ici. Désolé pour le ton, mais il exprimait uniquement un certain ras-le-bol (général, pas spécifiquement contre vous) concernant les "surdécoupages" et non un manque de respect. Pas de quoi s'énerver ainsi et pas une excuse pour voulour passez outre les conventions en vigueur ici. SenseiAC (discuter) 28 avril 2020 à 15:20 (CEST)

• Le terme parait suffisamment méconnu pour suffire à créer la surprise, donc d'accord avec la formulation initiale + la retouche de SenseiAC (dont on peut comprendre la réaction face à la multiplication sur cette page des cas de « surdécoupage », comme on peut comprendre celle d'Evynrhud qui ne semble pas spécialement coutumier de cette pratique). Mais pourquoi ne pas mettre le gras sur merrandier ? --Fanfwah (discuter) 28 avril 2020 à 14:39 (CEST)

Oui, pourquoi pas, cela ne change pas grand chose. Donc ça ferait  Sans le merrandier (photo), la fabrication des tonneaux ne serait pas possible.. On part là-dessus ? Evynrhud (discuter) 1 mai 2020 à 18:30 (CEST)

Repentir, après avoir lu Merranderie : on en apprend plus sur cette activité dans l'article sur la fabrication des tonneaux. --Fanfwah (discuter) 3 mai 2020 à 09:46 (CEST)

No problemo. On entérine  Sans le merrandier (photo), la fabrication des tonneaux ne serait pas possible. ? - Evynrhud (discuter) 3 mai 2020 à 15:17 (CEST)

Mis en place. Et vu le niveau de détail/chipotage où nous en sommes, j'accepte dans la foulée. --Fanfwah (discuter) 4 mai 2020 à 11:28 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 4 mai 2020 à 13:02 (CEST)

 Evynrhud : ton anecdote proposée le 2020-04-17 18:18:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 mai 2020 à 13:02 (CEST)