Discussion:F.F. Soucy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « F.F. Soucy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|F.F. Soucy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|F.F. Soucy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2013 à 02:18 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources externes justifiant la notoriété de cette entreprise
Conclusion
Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 10 octobre 2013 à 02:09 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation pour sources suffisantes ; deux sources centrées de la presse nationale espacées de deux ans apportées
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Entreprise papetière possédant depuis 1963 une importante usine à Rivière-du-Loup. A été rachetée depuis ce temps par Papiers White Birch, mais même une entreprise disparue peut être présente sur WP si, au moment de son existence, elle répondait aux critères d'admissibilité. De plus, l'usine elle-même est toujours connue sous ce nom. Premières sources trouvées: [1], [2], [3], [4], [5] (« une industrie importante à Rivière-du-Loup » 1963), Article de L'Actualité en 1977. D'autres sources à venir. Cortomaltais parloir ➔ 26 septembre 2013 à 17:04 (CEST)
- 66 résultats pertinents (sur 69) trouvés par Google Books [6]. Cortomaltais parloir ➔ 26 septembre 2013 à 17:10 (CEST)
- Conserver D'accord avec les arguments de Cortomaltais et l'amélioration souhaitée des sources. Qui s'en occupera? --Minoumi (discuter) 26 septembre 2013 à 19:22 (CEST)
- J'ai fait au cours des deux derniers jours une réécriture de cet article et ajouté plusieurs sources. L'histoire de cette papetière est assez compliquée et elle pourrait sans doute être améliorée, comme des milliers d'autres sur Wikipédia. Mais, àmha, l'enrichissement que j'y ai contribué devrait suffire pour enlever le bandeau PàS. Il s'agit d'une importante et renommée papetière du Québec dans la région de Kamouraska–Rivière-du-Loup (voire même la ville de Québec via les différents partenaires corporatifs engagés dans cette production de papier). --Minoumi (discuter) 27 septembre 2013 à 15:25 (CEST)
- Conserver Cortomaltais semble m'avoir convaincu. L'industrie papetière était autrefois très réputée au Québec et il en reste encore un peu dans certaines régions. Cette entreprise mérite sa place sur Wikipédia.fr, même si l'article pourrait être amélioré selon moi. En plus, Google Books, La Presse et Radio-Canada sont habituellement des sources appréciées ici... --Bad-Twin (discuter) 1 octobre 2013 à 02:50 (CEST)
- Conserver Entreprise importante d'un secteur économique important au Québec, et encore davantage pour l'Est du Québec. Cité dans plusieurs sources nationales.--Michelsimard (discuter) 2 octobre 2013 à 23:20 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer, absence de sources externes, en quoi cette entreprise est elle notable ? 
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits JR (disc) 25 septembre 2013 à 09:05 (CEST)
- Entreprise manufacturière importante. Cortomaltais parloir ➔ 26 septembre 2013 à 17:04 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :