Discussion:Fédération des enfants de la République/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fédération des enfants de la République » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fédération des enfants de la République}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fédération des enfants de la République}} sur leur page de discussion.

Fédération des enfants de la République

Proposé par : Lushie (d) 11 juillet 2012 à 22:59 (CEST)

Cette organisation n'existe plus, ou en tout cas ne semble pas avoir d'activité réelle, suffisante pour être l'objet d'un article

Conclusion

 Suppression traitée par Koui² (d) 26 juillet 2012 à 11:12 (CEST)

Raison : Hors critères

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver L'association n'existe plus. Donc, il n'y a plus de risque que ce soit une page promotionnelle. Il faut la conserver pour l'histoire. --Rene1596 (d) 24 juillet 2012 à 16:29 (CEST)

Déplacer

1.  Déplacer vers UEJF et/ou SOS Racisme et/ou Ni putes ni soumises. Les informations sont justes d'après cette source, mais c'est anecdotique. Et l'état du site du FEDER n'est pas fameux. Ce n'est certes pas un critère de suppression, mais ça ne milite pas pour la conservation non plus. Xavxav (d) 19 juillet 2012 à 14:40 (CEST)
2. D'accord avec Xavxav.--SammyDay (d) 24 juillet 2012 à 16:21 (CEST)
3.  Déplacer vers UEJF et/ou SOS Racisme et/ou Ni putes ni soumises. Adri08 (d) 24 juillet 2012 à 17:53 (CEST)
4.  Déplacer vers déjà mentionné, puisque "sont admissibles les associations présentes sur au moins 3 universités de régions différentes" (là) or le RI est plutôt flou sur le sujet et je ne trouve la trace que de deux représentations ici, en l'attente de sources complémentaires, déplacement & intégration mais pas suppression ; Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 25 juillet 2012 à 16:20 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Admissibilité non démontrée. Pas de sources secondaires --PAC2 (d) 24 juillet 2012 à 14:32 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des associations ; pas de sources secondaires, pas de notoriété. schlum ^{=^.^=} 24 juillet 2012 à 14:50 (CEST)
3.  Supprimer HC notorièté --Taguelmoust ^{[me causer]} 24 juillet 2012 à 15:50 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 26 juillet 2012 à 00:34 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver L'organisation est toujours active --Sirguigui (d) 23 juillet 2012 à 13:16 (CEST)