Discussion:Extinction de l'Holocène
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Holocene extinction » dans sa version du 13 avril 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Paléontologie, Zoologie et Changement climatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée | .png){kind=small} | Changement climatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Espèces disparues??? modifier
Depuis quand le jaguar,le fourmilier ou encore le capybara ont disparus?Je pense que c'est une éspèce précise qui s'est éteinte et non pas tout ses genres.Dans ce cas il faudrait préciser lequels.
Amicalement,--Paléontologue (d) 29 juillet 2008 à 11:31 (CEST)
J'ai aussi sursauté modifier
«En Amérique du Sud, qui n'a pas ou peu subi de glaciation, la seule conséquence étant l'augmentation des glaciers de la Cordillère des Andes. On peut observer cependant une vague d'extinctions à l'époque contemporaine.
* Anaconda ??? * Jaguar ???? * Capybara ??? * Fourmilier ?????
»
Qu'est-ce que cette histoire d'extinction du jaguar, de l'anaconda, du capibara en Amérique du Sud ?
Style à revoir modifier
- La vitesse des extinctions est minimisée, dans l'imagination populaire
- Plusieurs biologistes pensent que nous sommes à l'heure actuelle au début d'une extinction massive anthropogénique qui s'accélère de manière terrifiante...
- Il y a encore un espoir, soutiennent certains...
- D'autres[Qui ?] affirment que les tendances sociopolitiques et la surpopulation indiquent que cette idée est excessivement optimiste. De nombreux espoirs s'appuient...
Une seule réponse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Contenu_%C3%A9vasif#Du_contenu_.C3.A9vasif_par_g.C3.A9n.C3.A9ralisation
"Nous n'avons pas le droit d'avoir un désir quand la raison parle" (Ernest Renan)
Désagréable modifier
La ton de cet article est désagréable . On dirait vraiment qu'il cherche à culpabliser le lecteur, représentant de l'espèce humaine, vilaine responsable de la disparition de plusieurs espèces depuis des millénaires, responsable d'un soit-disant bouleversement de la sainte biodiversité. Si c'est le cas tant pis. L'être humain s'est développé, s'est répandu dans le monde et a eu un mode de vie tel que parfois des espèces ont disparu. On assène que "entre 20 000 et deux millions d'espèces se sont éteintes" pour rectifier tout de suite : "le nombre total ne peut pas être déterminé avec précision" : de qui se moque-t-on ? Cela s'appelle de la propagande. Il suffit de lire l'article Extinction massive pour réaliser que la soit-disante extinction actuelle est du pipi de chat par rapport aux cinq extinctions dont on a la trace.Lady9206 (d) 23 janvier 2013 à 20:32 (CET)
- Vous êtes bien trop tolérant. Cet article est caractéristique d'un parti pris subjectif , indigne de WP
- exemples
- Amérique du Nord :" On pense que les humains utilisaient des propulseurs (nommés atlatl en nahuatl) pour tuer les grands animaux. L'opposition principale à cette « hypothèse de l'extermination préhistorique » est que les humains de l'époque, tels que ceux du site Clovis, étaient trop peu nombreux pour être significatifs du point de vue écologique. Mais les autres hypothèses dues au changement de climat ne résistent pas plus à un examen approfondi."
- Bref, on présente une thèse principale ("on pense" : qui c'est ce on ?) , accusant l'humain (paléo-indien) d'être la cause de la disparition des équidés d'Amérique du Nord , avec comme seul argument que d'autres hypothèses ne sont pas validées.
- Alors , pourquoi les équidés n'ont pas disparus d'Eurasie et d'Afrique ,alors même que les humains y utilisaient aussi , sans aucun doute , les propulseurs ?
- Amérique du Sud : "vague d'extinctions à l'époque contemporaine" !
- suivi d'une liste de 9 (neuf) espèces disparues . Quelle vague ! Et bien, sûr , c'est indispensable de préciser qu'une de ces extinctions est survenue "à l'arrivée de l'homme" 91.139.171.169 (discuter) 7 mai 2023 à 16:31 (CEST)
Extinctions récentes modifier
Bonjour à tous,
Il existe plusieurs articles Wikipédia sur les extinctions récentes d'espèces :
Comme ces articles se chevauchent et se répètent en partie, je suggère de rechercher une meilleure délimitation pour chacun d'entre eux.
L'extinction des mégafaunes américaine et eurasiatique s'est produite à cheval sur la fin du Pléistocène et le début de l'Holocène : c'est pourquoi elle est ici dénommée Extinction du Quaternaire. Il serait plus logique de ne pas reprendre cette phase dans l'article Extinction de l'Holocène et de se limiter dans ce dernier article aux extinctions qui se sont produites à partir du Néolithique et bien sûr à l'époque historique. Dans cette vision, le climat ne jouerait aucun rôle dans l'extinction de l'Holocène, qui serait entièrement imputable à l'Homme. Le débat climatique ne concernerait que l'extinction du Quaternaire.
Cordialement, Keranplein (discuter) 28 septembre 2020 à 12:55 (CEST)