Discussion:Elsa Pharaon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Elsa Pharaon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février 2022 à 23:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars 2022 à 23:27 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Elsa Pharaon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Elsa Pharaon}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2022 à 23:27 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ? Sources ?
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 mars 2022 à 23:27 (CET)Raison : Les avis exprimés sont pour l'admissibilité (ou, pour un avis, neutre), suiote aux sources apportées
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
En l'état, une seule source secondaire centrée, celle de Télérama (https://www.telerama.fr/cinema/elsa-pharaon,-tete-chercheuse-du-cinema,n5351880.php#xtor=EPR-126).--Sherwood6 (discuter) 20 février 2022 à 13:05 (CET)
- Refonte de l'article. De nombreux articles en 2017 La Croix 2017, Télérama 2017, repris par l'Obs, L'Express, Meilleure directrice de casting en 2017, cité comme figure importante sur le casting en France en 2021. --DeuxPlusQuatre (discuter) 21 février 2022 à 16:06 (CET)
- C'est un bon début vers l'admissibilité, mais tous les articles centrés datent de 2017. Peut-on encore trouver une bonne source secondaire centrée d'avant 2015 ou d'après 2019 pour que la notoriété sur la durée soit établie ? Sherwood6 (discuter) 21 février 2022 à 16:24 (CET)
- Eh ben, en fouillant, on finit par trouver Libé de 2015, et Le Monde de 2020. En conclusion deux sources centrées de 2017, et trois sources 2015, 2020 et 2021 sur le casting dont elle semble être une figure importante en France --DeuxPlusQuatre (discuter) 22 février 2022 à 10:06 (CET)
- C'est un bon début vers l'admissibilité, mais tous les articles centrés datent de 2017. Peut-on encore trouver une bonne source secondaire centrée d'avant 2015 ou d'après 2019 pour que la notoriété sur la durée soit établie ? Sherwood6 (discuter) 21 février 2022 à 16:24 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Arguments dans le section discussion : 2 sources centrées sue elle en 2017, un prix en 2017, cité en 2021. --DeuxPlusQuatre (discuter) 21 février 2022 à 16:07 (CET)- Conserver Idem. Isacre (discuter) 28 février 2022 à 12:08 (CET)
- Conserver Idem. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 mars 2022 à 23:59 (CET)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer en l'état, les critères ne sont pas encore remplis (cf. partie discussion).--Sherwood6 (discuter) 21 février 2022 à 16:25 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre changement d'avis au vu des sources apportées en discussion : formellement, les critères ne sont pas encore remplis à 100 % faute de source secondaire centrée avant 2015 ou après 2019, mais présomption d'admissibilité.--Sherwood6 (discuter) 22 février 2022 à 10:30 (CET)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :