Discussion:Droit des villes nouvelles/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Droit des villes nouvelles » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet 2016 à 00:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août 2016 à 00:36 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Droit des villes nouvelles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Droit des villes nouvelles}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2016 à 00:36 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : je doute qu'il existe des sources centrées sur ce sujet. Pourquoi ne pas fusionner avec Politique des villes nouvelles françaises ?
Conclusion
Fusion traitée par — Jules Discuter 29 juillet 2016 à 20:52 (CEST)
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Droit des villes nouvelles et Politique des villes nouvelles françaises.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Fusionner avec Politique des villes nouvelles françaises. Contrairement à son titre, l'article est totalement consacré au droit français, et ne concerne de plus que les 9 villes nouvelles créées par la loi du 10 juillet 1970. La fusion me paraît donc la solution la plus appropriée pour que ce travail de vulgarisation, utile, ne disparaisse pas.
Par ailleurs, l'article nécessite un sourçage secondaire, et pas uniquement des renvois aux sources primaires que sont les articles pertinents du code général des collectivités territoriales. Et des sources de qualité, on en trouve dans toutes les bonnes bibliothèques administratives ou juridiques, même s'il y en a sans doute peu en libre accès sur internet. --Claude villetaneuse (discuter) 22 juillet 2016 à 06:46 (CEST)- A fusionner avec Politique des villes nouvelles françaises. --Nouill 22 juillet 2016 à 09:25 (CEST)
- Idem, article francocentré. Le terme de droit des vilels nouvelles me paraît du reste assez pompeux : réglementation eut été plus pertinent φ... 22 juillet 2016 à 17:50 (CEST)
- Idem, Fusionner avec Politique des villes nouvelles françaises Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juillet 2016 à 18:23 (CEST)
- Idem : Fusionner avec Politique des villes nouvelles françaises. --Éric Messel (Déposer un message) 23 juillet 2016 à 18:37 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :