Discussion:Donkey Kong Land/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 24 avril 2016 à 23:04 (CEST)

Donkey Kong Land

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 10 avril 2016 à 18:51 (CEST)

Dans le cadre du Wikiconcours de mars 2016 , j'ai développé l'article Donkey Kong Country que je compte labelliser AdQ dans quelques jours. J'ai aussi développé en parallèle l’adaptation de ce jeu sur Game Boy intitulée Donkey Kong Land que je vous présente au label BA. État de la page au départ : [1]

Je remercie  Flappiefh pour son travail sur le logo de la version japonaise et  Sacamol sur l'image du Super Game Boy. Merci l'atelier graphique ! Je remercie également les fidèles et incontournables relecteurs  Ssx`z et Docteur Doc pour leur travail primordial sur la page.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 avril 2016 à 19:01 (CEST)
3.  Bon article A les qualités requises Archi38 (discuter) 10 avril 2016 à 20:09 (CEST)
4.  Bon article Relecteur. Ssx`z (discuter) 10 avril 2016 à 21:08 (CEST)
5.  Bon article Dans les normes de la charteApipo1907 ^jambo !!! 11 avril 2016 à 09:00 (CEST)
6.  Bon article Relecteur, dans les critères. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 11 avril 2016 à 10:14 (CEST)
7.  Bon article Après une relecture et pas mal de corrections :D (il reste une phrase à clarifier mais je te fais confiance sur ce point). Hipo.dingo (discuter) 13 avril 2016 à 11:36 (CEST)

    Hipo.dingo : Fait, j'ai oublié de le signaler ; mais je pense que tu l'as vu. Merci pour ta relecture soutenue, et surtout indispensable et salvatrice! sur certaines phrases obscures hihihi -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 avril 2016 à 13:24 (CEST)

8.  Bon article Génial ! (Et ça donne faim !) Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?} le 14 avril 2016 à 17:32 (CEST)
9.  Bon article bon article évidement Goombiis -Discuter- 17 avril 2016 à 02:06 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'hipo.dingo

• Il y a un problème avec cette phrase, notamment sa deuxième partie : « Fou de jalousie, ce dernier taquine le duo en prétextant que leur succès est uniquement dû aux graphismes superbes et au son de qualité, mais ils lui répondent au contraire grâce à la qualité du gameplay » (dans l'introduction et dans la section Trame). Comme je ne sais pas trop ce que tu as voulu dire, je préfère ne pas corriger moi-même.

  J'ai rajouté "que c'est" => "ils lui répondent au contraire que c'est grâce"... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 17:43 (CEST)

  C'est mieux mais ça reste bizarre. Je m'explique : « Fou de jalousie, ce dernier taquine le duo en prétextant que leur succès ("leur" renvoi au duo de héros) est uniquement dû aux graphismes superbes et au son de qualité ("graphismes superbes", "au son de qualité", on parle plus du duo mais du jeu, non ?) mais ils lui répondent au contraire que c'est grâce à la qualité du gameplay (idem, "la qualité du gameplay" renvoi au jeu) ». Donc si je comprend bien, la phrase devrait commencé par "que le succès du jeu est uniquement...", non ? Hipo.dingo (discuter) 11 avril 2016 à 19:15 (CEST)

   Hipo.dingo [2] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 avril 2016 à 17:08 (CEST)

• « Cranky Kong leur lance le défi de le refaire, ce qu'accepte le duo » (dans l'introduction et dans la section Trame). De le refaire quoi ? Le jeu ?

  Traverser l'île et vaincre les Kremlings, sinon, Cranky kong contacte K Rool pour lui donner les bananes.

  J'ai ajouté : Cranky Kong leur lance le défi de le refaire, parcourir l'île à nouveau et vaincre les Kremlings, ce que le duo accepte. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 17:43 (CEST)

  "Cranky Kong leur lance le défi de parcourir à nouveau l'île et de vaincre les Kremlings, ce que le duo accepte." rendrait mieux je pense. Hipo.dingo (discuter) 11 avril 2016 à 19:15 (CEST)

  On peut, pas de soucis. Je le met el ligne. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 19:48 (CEST)

• « Le système de continue est maintenant une fenêtre à ouvrir ». Oula, ça se dit vraiment un « système de continue » ? Personnellement je ne comprends pas du tout de quoi on parle…

  Je t'avouerai que j'ai toujours entendu parler de ca comme ca. Tiens, c'est utilisé ici Partie terminée. J'avais mis le lien interne apparemment. Je conserve le terme continue, c'est un terme utilisé dans le domaine du jeu vidéo depuis logtemps, mais je reformule, bien sûr. Bref, reformulons.

  J'ai mis : "À mi-niveau, le joueur rencontre une sorte de fenêtre à ouvrir servant de continue, qui permet au joueur de recommencer la partie à cet endroit s'il perd". -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 17:43 (CEST)

• Les bananes passent encore, mais la photo du rhino et de l’autruche, je ne vois vraiment pas l’intérêt (je sais que c’est difficile d’illustrer un article sur les JV, mais si c’est pour mettre des photos n’ayant qu’un très lointain rapport avec le jeu, autant ne rien mettre).

  Là, je défend mon bout de gras, pour moi, je vois pas de soucis, c'est impossible d'illustrer sinon, on a droit à rien, cf. mes dernières mésaventures sur Commons. Moi je les trouve pas mal... enfin acceptable. Cela permet d'attirer le lecteur sur les power-up que sont ces animaux, tout en signalant que le portage n'en conserve que deux...

  L'intérêt c'est de présenter le contenu et les graphismes, car les animaux dans le jeu ressemblent bien à ca... et le but final, c'est d'égayer l'article, ce que ces deux photos font bien, à mon humble avis. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 17:43 (CEST)

• Accueil : « le Super Game Boy ». On dit pas « une » Super Game Boy ?

  Non, c'est un Super Game Boy, c'est un adaptateur. c'est pas une Game Boy. À l'époque, on utilisait le masculin, et c'est toujours le cas. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 17:43 (CEST)

  OK. En fait l'article Super Game Boy parle d'une cartouche d'adaptation et mélange masculin (dans l'intro) et féminin (dans l'infobox), d'ou mon trouble. Hipo.dingo (discuter) 11 avril 2016 à 19:19 (CEST)

  ah d'accord... regarde l'histo... sans commentaire... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 19:48 (CEST)

Pour le reste, ça me semble pas mal. Bon boulot. Hipo.dingo (discuter) 11 avril 2016 à 16:59 (CEST)

Merci pour tes modifs et ta relecture, et Welcome back!  Hipo.dingo ;) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 17:43 (CEST)

 Hipo.dingo : OK, pour les modifs. Mes arguments t'ont convaincus sur les photos ?-- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 avril 2016 à 13:30 (CEST)

Pas vraiment convaincu car je continue de penser que l'objectif d'une image n'est pas d'égayer un article mais bien d'apporter un éclairage sur le sujet (après tout, dans les critères des AdQ on parle bien d'image « pertinente »). Ici, je n'ai pas l'impression que ce soit le cas (et non, les animaux dans le jeu ne ressemblent pas à ça...). Après, ne t'inquiéte pas, pour moi ce n'est clairement pas rhédibitoire pour un BA. PS : Je crois que tu as loupé ma dernière réponse sur ma première remarque. Hipo.dingo (discuter) 12 avril 2016 à 14:53 (CEST)

Oui, j'ai loupé ton commentaire, désolé, je regarde. Pour moi c'est pertinent, une autruche et un rinhocéros sont inclus dans le jeu, je peux don éclairer le lecteur avec une photo de chaque, je vois pas pourquoi ce serait moins pertinent que les bananes. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 avril 2016 à 16:40 (CEST)

Les bananes ne sont pas spécialement pertinentes, c'est juste que le rapport avec le jeu est un peu plus évident pour un éventuel lecteur. Alors qu'avec des photo de rhino et d'autruche, il doit avoir l'impression d'être sur un article concernant un zoo :D. Et si ces illustrations sont vraiment pertinentes, pourquoi ne pas ajouter des photos de gorille (après tout le héros en est un), d'une taupe, d'un cochon, d'un nautile, d’une liane ou même d’un tonneau ? Quand tu dis que « L'intérêt c'est de présenter le contenu et les graphismes, car les animaux dans le jeu ressemblent bien à ça... », excuse-moi mais dans le jeu, les animaux ne ressemble absolument pas à ça (mais plutôt à une bouillie de pixel) donc ça ne montre rien en matière de graphismes. Enfin, crois-tu vraiment que dans une encyclopédie classique on trouverait ce genre de photo pour illustrer un article sur un jeu vidéo ? Je sais que c’est gênant de ne pas pouvoir mettre de screenshot du jeu mais ce n’est pas une raison pour mettre des images n’ayant qu’un rapport lointain avec le sujet de l’article, surtout que rien ne nous oblige à le faire. Bon, je m'égare. J'arrête là et je retourne contribuer Hipo.dingo (discuter) 13 avril 2016 à 09:09 (CEST)

Est-tu sûr que c'est l'avis de tout le monde ? Je regarde un des derniers articles proposés AdQ en ce moment : Voyages à travers la France et l'Italie -> il faudra donc demander la suppression de plusieurs images. Il y a beaucoup d'exmples et d'illustrations de ce type sur les articles labellisés. On peut aussi dire que Wikipédia n'est pas une encyclopédie classique... J'ai feuilleté, et même lu quelques encyclopédies, car à mon époque (quand j'étais ado et scolarisé), on avait pas le web, on se servait d’encyclopédies et de dictionnaires, et les encyclopédies étaient très peut illustrées, surement pas à cause de question de droits, mais de choix. Tu ne peux pas comparer l’illustration de Wiki avec celle d'une encyclopédie papier classique. Cela n'a pas le même but. Je me rappelle de schémas, de plans en coupe ou de cartes ou photos de personnes. J'ai l'impression que surtout les photos ne te plaisent pas, une question d'esthétique. Je me rappelle aussi les photos de l'article de Star Wars Trilogy Arcade que tu m'avais conseillé de supprimer. C'était les photos des ennemis présents dans le jeu et tu m'avais argumenté de la même manière "les photos ne sont pas directement issues du jeu"... j'avais supprimé, ne connaissant pas bien, mais je pense que ce fut une erreur (bon maintenant on s'en fiche, c'est juste un exemple). Rien n'interdit de mettre une photo d'un bazooka générique et quelconque sur la page d'un FPS pour illustrer et distiller une info.... Comme pour les bananes. A moins que nous soyons plusieurs à ne pas respecter la consigne que tu évoques ? Sur une question de logique, je ne suis pas d'accord avec toi, mais peut-être finalement, peut-être que cette pratique a dérivé ? Il faudrait s'en assurer. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 avril 2016 à 10:15 (CEST)

• Nouvelle remarque, la structure de la phrase suivante est à revoir : « Certains peuvent être ramassés par le joueur et jetés quand il le choisit et pour les faire rouler, comme les tonneaux simples que le joueur peut lancer sur ses ennemis et qui éclatent simplement à leur contact ou au premier obstacle, les tonneaux de TNT qui en plus explosent ».

  Je vais modifier, sinon n'hésite pas ! (ton niveau de français est bien meilleur que le mien). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 avril 2016 à 10:15 (CEST)

  Comme je n'ai jamais jouer au jeu, je ne comprend pas trop quel tonneau fait quoi dans cette explication, donc je te laisse clarifier ça.

   Hipo.dingo :, fait mais je suppose que tu l'as vu, vu que tu as remanié l'ensemble.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 avril 2016 à 13:22 (CEST)

• Dans la phrase « Lors de sa sortie en Europe, Donkey Kong Land culmine à la première place des ventes en France toutes plates-formes confondues », il faudrait préciser combien de temps il est resté en tête des ventes.

  cf. la source, il n'y a pas plus d'info, on en a discuté sur la page du Wikiconcours (équipe 64) où on m'a proposé la source. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 avril 2016 à 10:15 (CEST)

  OK.

• Encore une phrase bizzare : « Cependant, il est gêné par les choix de Rare : alors que la qualité des graphismes sur Game Boy ne permet pas de voir suffisamment, le Super Game Boy, lui permet de voir le jeu avec un overlay et en couleur, ce qui permet vraiment d'apprécier le jeu. »

  Finalement je m'en suis occupé.

  OK -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 avril 2016 à 13:22 (CEST)