Discussion:Dominique Desmons/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dominique Desmons » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Dominique Desmons}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Desmons}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier LPB (discuter) 28 novembre 2014 à 18:55 (CET)Bandeau d'amissibilité posé en janvier 2014 et un bandeau sur sa non vérifiabilité depuis avril, je propose dans le cadre de la maintenance son vote pour la suppression.
Conclusion
Suppression traitée par Ghoster (¬ - ¬) 13 décembre 2014 à 00:27 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression, notamment au motif de sources faibles ne permettant pas d'attester de la notoriété du sujet.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Semble connu dans son domaine, donc admissible. Par contre, problème potentiel de copyvio. Mourial (discuter) 29 novembre 2014 à 12:08 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Plutôt supprimer Une possible certaine notoriété régionale (d’après les sources indiquées sur l’article), qui me semble cependant assez insuffisante au regard des critères WP:NM#Pour les artistes lyriques ; il a bien réalisé des enregistrements en tant qu’artiste principal, mais les labels musicaux associés me semblent loin d’être notables. Avis modulable si des sources montrant une notoriété d’envergure supérieure sont apportées au cours du débat. ℳcLush =^.^= 6 décembre 2014 à 04:05 (CET)
Supprimer Manque de sources pertinentes suffisantes ---Adri08 (discuter) 7 décembre 2014 à 21:45 (CET)- Supprimer Hors critères.--Factory ⌘ 8 décembre 2014 à 10:19 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :