Discussion:Dieudonné Mandelkern/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dieudonné Mandelkern » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dieudonné Mandelkern}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dieudonné Mandelkern}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Floflo (d) 29 décembre 2010 à 11:24 (CET)

Raison : pas de consensus à la suppression

Dieudonné Mandelkern

Proposé par : Fred ^[blabla] 14 décembre 2010 à 00:51 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (novembre 2009) et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeaux disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Vous êtes donc invité à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? Les projets auxquels est rattaché l'article et les principaux protagonistes sont prévenus de cette démarche.

Discussions

• Bibliographie - importante - le concernant [1]Ovc (d) 15 décembre 2010 à 16:14 (CET)
• Index de notoriété conséquent[2]Ovc (d) 15 décembre 2010 à 16:18 (CET)
• Conseiller d'Etat [3][4]Ovc (d) 15 décembre 2010 à 16:21 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver haut fonctionnaire notable. Plus haut représentant de l'Etat dans le département + autres fonctions. Cohérence avec plusieurs autres votes sur des préfets. Chris93 (d) 14 décembre 2010 à 13:23 (CET)
2.  Conserver, les gouvernements ont fait appel à lui dans des affaires importantes (gestion des écoutes téléphoniques en France Les grandes oreilles changent de tête. Dieudonné Mandelkern reprend un service dont Jospin veut modifier les pratiques., massacre du 17 octobre 1961), conseiller d'État, il me semble que sa biographie peut apporter un complément intéressant à d'autres articles. --Sylvain2803 (d) 15 décembre 2010 à 15:21 (CET)
3.  Conserver Vues les sources apportées dans cette PàS. --Jlm7503 (d) 15 décembre 2010 à 18:15 (CET)
4.  Conserver idem ci-dessus --Fred ^[blabla] 15 décembre 2010 à 18:32 (CET)
5. évidemment à conserver --Harbowl (d) 16 décembre 2010 à 17:01 (CET) Auteur de la page

Supprimer

1.  Supprimer Plus haut fonctionnaire de l'état dans le département. Comme tous les préfets. Rien de notable dans sa carrière de fonctionnaire. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 14 décembre 2010 à 13:42 (CET)
2.  Supprimer aucune notoriété, aucune source externe. Et le fait d'être préfet n'est pas un élément d'admissibilité. Dacoucou (d) 15 décembre 2010 à 10:42 (CET)

   Etes vous qu'il n'a aucune notoriété Ovc (d) 15 décembre 2010 à 16:24 (CET)

Neutre

1.  Neutre Moyennement convaincu par la bibliographie^[5] et les sources de presse^[6] qui me paraissent toutes peu pertinentes et non centrées sur sa personne… Je sais qu’il y a un habituel passe-droit pour les préfets, mais bon… schlum ^{=^.^=} 18 décembre 2010 à 12:39 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :