Discussion:Diam's

Dernier commentaire : il y a 11 ans par 78.116.194.200 dans le sujet Sifflets?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Jeune demoiselle modifier

L'article sur le dernier single de Diam's a été proposé à la suppression : Discuter:Jeune demoiselle/Suppression Michel BUZE 2 juin 2006 à 21:24 (CEST) Michel BUZE 2 juin 2006 à 21:24 (CEST)Répondre

Fusion du 26 juillet 2006 à 13:31 (CEST) modifier

Sifflets? modifier

Quelqu'un est au courant de l'histoire des sifflets de solidays ?--François Narolles 20 août 2005 à 01:17 (CEST)Répondre

Ouais elle s'est faite balancer des bouteilles sur scène et a décidé de quitter la scène au bout de quelques minutes de concert. Madjeek.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.232.134.171 (discuter), le 23 décembre 2005 à 03:58 (CET)Répondre

L'article "Médiatisation" ne précise pas non plus que lors du concert du Live8 de 2005 qui c'est déroulé à Versailles, Diam's c'était fait hué par l'ensemble des spectateurs car la chanson "Marine" qu'elle à décidé de chanté était complètement déplacé vis à vis du thème de l'évènement et qu'elle a, encore une fois, été obligé d'interrompre la chanson. Après un black out de quelques minutes, c'est Calogero qui a du revenir sur scène pour temporiser et remettre l’ambiance sur les railles. De plus, ça a mit les organisateurs dans l’embarras car ils ont du revoir l'organisation des ordres de passage afin de redynamiser le concert. - Fred -— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.116.194.200 (discuter), le 5 octobre 2012 à 08:07 (CEST)Répondre

Questions modifier

Quelques questions... Ca se dit "choque rapologique"? et elle milite pour "la reconnaissance des femmes"? Et sur le boulette, elle "s'engage et exprime ses sentiments envers la société"? Je m'attarderait pas sur l'explication de textes de sa nouvelle chanson, ni sur la description de la pochette du dernier single (ridicule)... j'ai l'impression que l'article a été écrit par un ado de 12 ans. C'est une encyclopédie sérieuse non? parce que bon, faut pas déconner là, on essaierait presque de nous faire croire que Diam's est une artiste engagée...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 157.243.1.1 (discuter), le 18 août 2006 à 15:28 (CEST)Répondre

Indeed c'est une artiste engagée, sauf peut être pour les personnes qui ne sont pas de son bord... ;) --Karibou 18 mars 2007 à 11:51 (CET)Répondre

Références? modifier

Quelqu'un a une référence à propos de cette partie :

"""Ses détracteurs lui reprochent de ne s'engager que sur des sujets faciles (les femmes, l'extrême-droite...) dans un but uniquement publicitaire et d'aborder trop souvent les problèmes de banlieue alors qu'elle est issue d'une famille aisée et n'y a jamais vécu."""

Une amie me soutient que c'est faux. S'est t'elle exprimé à ce sujet ? Harobed 19 août 2006 à 13:55 (CEST)Répondre

Je suis un de ses détracteurs, et cette partie est subjective mais vraie pour moi. C'est ce que je pense d'elle.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 212.198.155.195 (discuter), le 14 octobre 2006 à 16:59 (CEST)Répondre


Dour 2004 modifier

"Ainsi en 2004, elle est présente au festival de Dour en Belgique et ressort de scène au bout de quelques minutes seulement après avoir été la cible de projectiles (canettes, gobelets, mottes de terre…) jetés par les membres d'un groupuscule d'extrème droite et un public "rock" quelque peu sectaire."


Quelle est la source de cette info?

Ca me semble un peu étrange quand même, qu'un groupe d'extrème droite prenne pour cible diam's alors qu'il y avait cette année là des groupe beaucoup plus radicaux qu'elle et ils n'ont pas eu de problème. D'ailleurs y'avait d'autres artistes hip hop et eux non plus n'ont pas eu de projectils... Je pense que cette réaction était avant tout un message pour les organisateurs qui annoncent un festival alternatif et qui invitent des artistes clairement mainstream.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.82.42.250 (discuter), le 29 novembre 2006 à 16:19 (CET)Répondre

Bah rappeuse + femme fait qu'elle pourrait être bien plus facilement la cible de violences que d'autres... --Karibou 18 mars 2007 à 11:51 (CET)Répondre


Oui faudrait sourcer...et par autre chose que mcm, plug tv ou le vif/l'express qui ont réécris l'histoire... elle s'est fait jeter car à l'époque à Dour était la tribune des musiques alternatives soit tout sauf diam's... et sa chanson passait certainement bcp trop en radio

Quand aux groupes d'extremes droite: Sniper jouait après sur la même scène et des groupes d'extreme droit dont Nation ont voulu interdire le concert, SNiper a fait un concert plutôt peaceful qui a été acclamé par le public ...EN fin de journée tous les rappeurs ont faitune chanson ensemble , diam's a été la dernière a remonter sur scène , après 2 seconde sle public la sifflait à nouveau et les autres rappeurs l'ont fait dégager de la scène ... Du coup l'argument public " rock" ne tient pas non plus puisque ce jour là c'était le rap sur la scène principale...

Une semaine plus tard aux francofolies de Spa l'acceuil de diam's (bien que le public soit plus familial) a été également mouvementé , Ave cune grande banderole sur les barrières "N'oublie pas Dour" bENaddict 21 mai 2007 à 13:52 (CEST)Répondre

Cette dame, qui prône la paix et l'indépendance intellectuelle (« L’ignorance, c’est la force. »), est donc bel et bien susceptible... ••• The Karibooman ••• 8 octobre 2007 à 22:00 (CEST)Répondre

Droit de citation ? modifier

Le texte suivant étant une REFORMULATION des paroles, on devrait pouvoir le garder, non ? Avec le fonction pages liées on peut trouver que Diam's a écrit des paroles sur le sujet lié. Pour les fans de Diam's, ça permet de découvrir ses goûts...

Diam's, qui recherche « un mec mortel » y décrit son prince charmant. Ses paroles nous révèlent qu'il « a la voix de Musiq Soulchild, a du style à la Beckham, a le charisme de Jay-Z, le sourire de Brad Pitt, aime les formes de J-Lo, a le torse de D'Angelo, la fait rire comme Jamel, lui fait la cour sur du Cabrel, a la plume de Booba, danse comme Usher, regarde Scarface, les Affranchis, Casino mais aussi Friends, Lost et les Soprano, est une encyclopédie, n’a pas besoin de se balader en Porsche, a la carrière d’Eminem, le calme de Zidane et le regard de Method Man, est comme Hitch, est aussi digne à la Mohamed Ali et a des potes qui la font rire à la Eric et Ramzy. Ne l’ayant pas rencontré sur la planète, elle le cherche sur Internet et lui demande de lui écrire sur son e-mail jeunedemoisellerecherche@hotmail.fr et de joindre 2 photos car 1 c’est d’la triche ».

Michel BUZE 24 janvier 2007 à 23:50 (CET)Répondre

Modif apportées par Michel Buze modifier

Bonjour, Je ne comprend pas trop la modification qui a été aportée dans la discographie de Diam's : En effet le renvoit vers Dans ma bulle suffit amplement pour apporter des infos sur l'album en question : C'est dans un soucis d'unification des présentations d'albums de musique (voir modèle sur le portail de la musique Liste Infobox ) que j'avais apporté cette modif. Pour moi, l'ajout des différents titres de chaque album, fait redondance et surtout brouillon à cet endroit.

De plus, l'info concernant la parodie d'une chanson, n'a rien à faire dans l'album de Diam's Dans ma bulle car ce n'est pas sur son album : déplace le éventuellement dans l'article de Diam's. Je ne fait aucune modif pour l'instant (même si ca me démange...). Merci. Niouniou46 Greg ; - ) 12 février 2007 à 16:41 (CET), le 12/02/2007.Répondre

Propagande pro-microsoft dans ses chansons : Diam's est l'ennemie du Logiciel Libre modifier

En parlant des controverses :

Personne ne parle du fait qu'elle fasse de la propagande pour MSN/Hotmail, dans ses chansons, en donnant son adresse "@hotmail.fr", et en disant "ma france à moi, elle travaille sur msn", ou un truc du genre. Ce faisant, elle incite les jeunes qui croient savoir se servir de l'informatique, à utiliser MSN et Hotmail, alors que de très NOMBREUSES alternatives beaucoup plus libres existent. je pense à Jabber, comme protocole, ou à (par exemple) amsn ou gaim, comme logiciels...

A quand la chanson où elle dirait "quand j'vais sur l'internet, lire mes hotmails et chatter sur Live messenger avec mon Vista et ma live-box, sur mon packard-bell"? (notez le "l'" devant le nom propre "Internet")

Pour moi, Diam's, en plus d'être une #### et une ####, est aussi une ennemie dangereuse pour le monde du Libre, en cela qu'elle entraine les jeunes analphabètes qui l'écoutent à utiliser du logiciel propriétaire. Sans parler des SMS/MMS dont elle fait la propagande, et qui engraissent les opérateurs mobiles. A quand la chanson : "je lutte contre le système, avec mon mobile nrj/mobile ou universal-musikkk"

A cette dame qui se prétend la Juge suprême de ce qui est bien ou mal, je dis ceci : Je préfère nettement boire du beaujolais en utilisant des logiciels libres. Cf : "ma France à moi", la chanson devant laquelle j'ai failli gerber de honte devant tant d'inculture.

Pour résumer : je pense que cette controverse est importante, et qu'elle devrait figurer dans l'article.


••• The Karibooman ••• 14 mars 2007 à 10:56 (CET)Répondre

Encore faut-il que cette controverse existe ailleurs que sur cette page de discussion pour que Wikipédia puisse en rendre compte. Est-ce le cas ? J'en doute, mais n'hésite pas à me corriger si je me trompe.
Sinon, il est clair que Diam's a autant de préjugés que ceux dont elle prétend combattre les idées néfastes, mais ce n'est pas le problème ici... /845/14.03.2007/10:06 UTC/

Ca me va. ••• The Karibooman ••• 14 mars 2007 à 22:36 (CET)Répondre


D vraiment cette histoire de logiciel libre est vraiment ridicule... Où encore cherchera t'on la petite bête....--Karibou 18 mars 2007 à 11:51 (CET)Répondre
Ce n'est pas chercher la p'tite bête.
Diam's, comme de nombreux jeunes décérébrés qui l'écoutent, n'y connait RIEN en informatique, et se permet pourtant de parler de MSN, de Hotmail, et compagnie, en considérant que c'est ça, l'informatique, que c'est ça, Internet. Sa France à elle, est stupide et irresponsable, prétend combattre le système, mais ne fait qu'engraisser Microsoft et autres multinationales. Sa France à elle me donne envie de gerber. "il est clair que Diam's a autant de préjugés que ceux dont elle prétend combattre les idées néfastes" Non, pas autant, mais bien plus, beaucoup, beaucoup plus, à cause de son éducation inexistante, de son intellect limité à 25 mots, et de ses crachats sur la société qu'elle ne fait qu'engraisser, sans s'en rendre compte, tellement #### qu'elle est. Diams fait l'apologie de ces systèmes liberticides et décérébrants que sont MSN et Hotmail. ••• The Karibooman ••• 8 octobre 2007 à 21:53 (CEST)Répondre
Non non, je te confirme en tant qu'ingénieur en informatique que ce que tu dis est complètement ridicule, digne d'un décérébré comme tu le dis. Diam's est artiste, pas ingénieur, si elle chatte par MSN et qu'elle a un compte Hotmail, je vois pas pourquoi elle ne le dirait pas. Quand Gad Elmaleh parle de "textos" dans son spectacle, tu crois franchement que cela veut dire qu'il est soudoyé par SFR (propriétaire du terme "texto") ?? Et, pour rappel, MSN et Hotmail ne sont pas de l'informatique, mais des moyens de communication. Pas besoin d'être ingénieur en telecom pour dire dans une chanson qu'on a passé un coup de fil à un ami il me semble. Mais je comprends en partie ton coup de gueule, car moi aussi j'ai été un adolescent boutonneux qui s'offusquait de tout et n'importe quoi et voyait des complots partout. J'imagine d'ailleurs que tu as mis de l'eau dans ton vin depuis. Bon, je propose qu'on supprime cette partie pitoyable de la discussion, quelqu'un a une objection ? --Mixouille (d) 15 mars 2009 à 11:41 (CET)Répondre

Chanson Jeune Demoiselle Précisez que Diam's aurait reçu 50 000 messages de prétendants à l'adresse jeunedemoisellerecherche@hotmail.com donnée dans la chanson "jeune demoiselle" (info donnée en surimpression lors de sa performance sur La Boulette aux Victoires de la Musique 2006)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.168.233.135 (discuter), le 29 mars 2007 à 08:44 (CEST)Répondre

Jeune demoiselle modifier

J'ai supprimé quelques trucs: - la description de la pochette du disque et du clip: sauf si la pochette présente un intérêt artistique particulier, je pense que ça n'a pas d'intéret encyclopédique. Idem pour le clip.

Jeune demoiselle a été écrit comme un article en soi et non comme faisant partie de l'article Diam's, peut être faudrait-il revenir à cette idée ? Tu veux dire que si Diam's avait été nue sur la pochette ça métitait d'en parler ? Dans un article sur une chanson, décrire la pochette (à la limite superflu si il y a une image pourrait on dire, mais c'est oublier les aveugles...) et le clip c'est tout à fait normal...

- la référence à Partenaire Particulier. Ca me parait être un jugement de valeur non-évident, et à moins qu'elle ait dit elle-même que sa chanson était un "clin d'oeil" à Partenaire Particulier, ça n'a pas à etre sur Wikipedia

Mea Culpa, je suis d'accord Michel BUZE 23 avril 2007 à 16:06 (CEST)Répondre

- Dire que le leitmotiv de la chanson est "Pom pom pom pom" ne me semble pas être encyclopédique...

Vu comme ça "Pom pom pom pom" c'est pas encyclopédique, mais l'encyclopédie c'est la transmission du savoir et ce ce que SAIS sur cette chanson c'est qu'elle fait "pom pom pom pom". Allez question : Quelle chanson de Diam's fait "Pom pom pom pom ???" Hein, kikalaréponse ? Jeune demoiselle. Tu le sais grâce à qui si ça t'a pas écouté la chanson ??? Wikipédia, merci wikipedia, ça c'est de l'encyclopédie où on sait VRAIEMENT TOUT TOUT TOUT sur la chanson, le clip, la pochette, le leitmotiv. Bon maintenant on peut tout censurer, ne plus rien dire, juste citer le titre parce que ah ça oui, ça ça fait "encyclopédique" politiquement correcte. Michel BUZE 23 avril 2007 à 16:06 (CEST)Répondre

Captain Thran 23 avril 2007 à 14:35 (CEST)Répondre

Te moquerais-tu de moi, mon cher Michel?
C'est de l'ironie, je n'aime pas la moquerie et c'est un article que j'aimerai écrire...

J'ai jamais dit que Diams devait être nue sur la pochette de son disque pour que ça ait sa place sur l'encyclopédie, je dis juste que si la pochette de son CD est aussi banal que "on voit Diam's de face (plan rapproché à la taille), portant des lunettes de soleil et un collier en forme de chaîne, vêtue d'un pull à rayures roses et noires", ça me semble suffisament anecdotique pour être négligé.

Ca me choquait de retirer la description de la pochette sous prétexte qu'elle était "banale". Si Diam's avait été nue cela aurait suscité une polémique : dans ce cas ce n'aurait été pas banal et donc plus négligeable. Si on parle d'une chanson, je suis contennt de savoir ce que représente la pochette.

Quant au leitmotiv "Pom pom pom pom", ça me semble largement anecdotique également (j'aurais même tendance à dire que c'est limite foutage de gueule, à quand la mention pour chaque chanson de Claude François comme quoi le leitmotiv de la chanson est "la la la la la"?). Ca fait pas vraiment sérieux sur l'article...

Bon là ça peut être retiré si tu y tiens...

Et en plus, j'ai l'impression que le commentaire que tu as laissé un peu plus haut est fortement ironique... Alors après, certes je suis nouveau sur l'encyclopédie, je connais pas tous les us et coutumes de wikipedia, je vais pas lancer une guerre d'édition, mais il me semble qu'on cherche à faire des articles sérieux, pas des articles fourre-tout où on cherche à tout prix à remplir des lignes de choses anecdotiques et superflues...

C'est tout en ton honneur... Il faut n'être ni trop laxiste... ni trop restrictif non plus. Les pages de discution permettent d'exprimer ses points de vue qu'il est difficile de parfois de concillier...

Captain Thran 23 avril 2007 à 16:58 (CEST)Répondre

Ce qui me semble important c'est de ne pas perdre le lecteur avec du remplissage qui va lui rallonger le temps de lecture sans l'informer d'avantage. Je fais l'hypothèse que les lecteurs de cet article savent déjà qu'elle fait pom pom pom et que de toutes façons Wikipédia n'est pas la meilleure façon de le découvrir à moins que ce ne soit assorti d'une analyse pertinente (pom pom pom c'est pas pow pow pow, on voit qu'on n'est pas dans le registre de la violence). Fred.th.·˙·. 23 avril 2007 à 22:28 (CEST)Répondre

violence modifier

J'espère ne pas me lancer dans un débat sans fin, mais tant pis, je me lance...

fustige la violence au quotidien..

Ne serait-il pas également intellectuellement honnête de préciser que (paradoxalement.. si on accepte de dire qu'elle fustige la violence) ces textes contiennent des passages explicitement violents?

Exemples avec certaines de ses titres les plus connus:

"Confessions noctures" avec Vitaa: Ok, reste discrète, donne-moi le cric, la bombe lacrymogène, Vi, donne-moi une clé, donne-moi sa plaque que je la raye sa BM, que je la crève sa BM, que je la saigne comme il te blesse sa BM, si tu savais comme j'ai la haine. (Je passe sur le reste de la chanson et sur le viol d'intimité, fouillons tous les poches et les portables de nos compagnons/compagnes.)

"Marine", écrit contre l'extrémisme et la haine, qu'elle dénonce avec raison! Mais n'est-ce pas un peu paradoxal de mettre dans la même chanson:

Ma haine est immense quand je pense à ton père.

Plus j'te déteste, mieux je vais.

Je ne suis pas de ceux qui prônent la haine


Une chanson comme "Ma France à moi" me paraît également se situer plus dans l'exclusion de ce qui est différent d'elle que dans l'acceptation des différences. Elle y généralise et associe abusivement certains comportements d'une France profonde (qui a la base n'est pas une insulte je pense) à une France de beaufs racistes et de fachos.

Bref, j'ai l'impression qu'il y a des points sombres qui dépassent le simple "avis de détracteur".

Sans rentrer dans des querelles de fans ou pas, de "pro" ou "anti", ces points "négatifs" ne méritent-t-ils pas d'être précisés en balance à ses actions ou prises de positions plus positives? En lisant l'article, je ne vois rien sur sa propre violence qui me semble pourtant évidente. Qu'en pensez-vous? Ben5 14 mai 2007 à 01:07 (CEST)Répondre

Je suis assez d'accord avec toi (à part que je cponsidère le terme "France profonde" comme une insulte, mais bon c'est un avis perso). on ne peut pas dire qu'elle fustige la violence au quotidien si on lit tous ses textes (ce que je n'ai pas fait, j'avoue, loin de là), comme tu le dis il y a des contre-exemples. Maintenant, je pense pas que ce soit quelque chose d'essentiel à mettre absolument dans l'article, mais je suis d'accord pour dire qu'il serait bon de rectifier la formule qui dit qu'elle "fustige la violence au quotidien". Ca serait, à mon sens, largement suffisant. Captain Thran 14 mai 2007 à 10:01 (CEST)Répondre
Ben5 > Voir mon intervention plus haut. La France à la Diam's me file la gerbe, à un point inimaginable. ••• The Karibooman ••• 8 octobre 2007 à 21:55 (CEST)Répondre

Importance modifier

Cet article a été classé comme d'Importance élevée

Sur quels critères se base cette évaluation ? Même si c'est subjectif j'ai l'impression que cette personne n'a pas l'importance de celles citées dans la même catégorie mais plutôt dans celle juste en dessous (moyenne). Rien qu'en écrivant ici je pense que je lui donne déjà trop d'importance ...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 128.141.128.36 (discuter), le 14 juin 2007 à 17:55 (CEST)Répondre

Tu as tout à fait raison: il existe des critères pour l'importance. Apparement, ici ils n'ont pas été respectés. Je vais corriger ça. Captain Thran 14 juin 2007 à 18:11 (CEST)Répondre
Au vu du tableau d'évaluation, il faut se demander si Diams est une "Artiste célèbre" ou un "Personnage clé d'une décennie". Au vu des exemples cités dans le tableau d'éval, j'aurais plutôt tendance à dire que c'est une "artiste célèbre", et que du coup il faudrait diminuer le niveau d'importance à "Moyenne". Qui est pour, qui est contre? Captain Thran 14 juin 2007 à 18:18 (CEST)Répondre
Contre : Diam's est célèbre, mais loin d'être une artiste (mon avis), c'est plutôt une animatrice de foire, pleine de haine et de rancœurs contre ce système qu'elle n'a jamais pu intégrer, faute de neurones. En tout cas, on ne me fera jamais gober que c'est un "Personnage clé d'une décennie". Jamais. ••• The Karibooman ••• 8 octobre 2007 à 21:57 (CEST)Répondre

Karibooman, tu te rends compte à quel point tu étais plongé dans un phénomène de projection psychologique, tout au lojng de cette page de discussion? Tu ne te rends pas comptes à quel point il est évident en lisant tes écrits que c'est toi qui est débordant de haine et de rancœur contre une personnalité publique contre laquelle tu es totalement braqué et incapable de faire preuve d'objectivité, malgré ton acharnement à te convaincre du contraire? "Fautes de neurones", oses-tu écrire. Je pourrais en dire autant à propos de toi. Tu te rends compte à quel point, dans cette extrait comme dans de nombreux autres, tu es insultant, plein de jugements, subjectif, déraisonnable? Et tu oses en même temps prétendre être là pour relever le niveau de l'Encyclopédie? Degré zéro de la cohérence. Tu te rends compte que personne n'a rien à te "faire gober", le monde se passe royalement de ton opinion, et son simple succès commercial et succès de foule, des critères objectifs et quantifiables, suffisent à en faire un personnage important, que ça te plaise ou non? Plusieurs personnes ont dû te recibler plusieurs fois dans cette discussion car tes interventions sont quasi systématiquement des accusations gratuites ridicules et dignes d'un âne bâté. J'espère que tu es devenu plus raisonnable depuis...

la reconnaissance des femmes? modifier

Qu'est-ce-que ça veut dire la reconnaissance des femmes? Avec des pompons roses par exemple? Thermaland 2 juillet 2007 à 23:10 (CEST)Répondre

Va savoir. La question a déjà été soulevée il me semble, jjavais essayé de rectifier, mais je me suis fait reverter aussitot... Captain Thran 3 juillet 2007 à 12:28 (CEST)Répondre





"Brut de femme devient rapidement disque d'or, ce qui lui attire les foudres et la jalousie de certains, alors qu'elle est adulée par un public jeune qui s'identifie aux thèmes qu'elle aborde."

Ce passage est peut-être un peu trop hasardeux et surtout subjectif pour être dans cet article, qu'en pensez vous ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.80.77.200 (discuter), le 29 juillet 2007 à 06:36 (CEST)Répondre

Diam$ et l'informatique modifier

J'estime que le fait que Diam$ parle dans ses "chansons" des logiciels propriétaires créés par des multinationales capitalistes (tiens, comme Sarkozy) et qu'elle ne parle jamais des logiciels libres écrits par les membres généreux d'une grande communauté (tiens, pas comme sarko, mais alors pas du tout), est une chose importante, dont on doit parler. Elle est contre sarko et la droite, mais elle fait pourtant l'apologie des logiciels propriétaires, SOUTENUS par la droite, via, entre autres, DADVSI. Ca mérite qu'on en parle. Pour moi, ca signifie une seule chose : Diam$ est démago, comme sarko, et en plus elle ne sait rien des NTIC, mais se permet quand même d'en parler. ••• The Karibooman ••• 29 octobre 2007 à 11:33 (CET)Répondre

Ça tourne à l'obsession. Commence d'abord par trouver une source prouvant qu'une controverse à ce sujet existe ailleurs que dans ton esprit et dans les discussions que tu as initiées ici, faute de quoi cette réflexion restera du travail inédit, ce qui est proscrit. /845/29.10.2007/13:18 UTC/
Ce n'est pas du TI, c'est juste une remarque sur un fait, à mon avis remarquable (en tout cas bien plus que sa posture et ses vêtements sur la pochette de son disque - voir discussions plus haut), qui est celui-ci : Diams parle de MSN dans ses chansons, et elle ne parle pas des alternatives. Est-ce faux? Diam$ est une grande utilisatrice de MSN, elle fait la promotion de cet outil rien qu'en en parlant, en donnant son adresse MSN dans une de ses chansons, en disant "ma france à moi elle travaille sur MSN", etc... Cette attitude est similaire au placement de produit dans les films, où le héros boit un coca cola, et non un simple soda sans marque, lit le Times, roule en BMW, porte des Nike, etc. On peut sincérement se demander combien MS a donné à Diam$, et si MS ne lui a rien donné, pourquoi elle fait de la pub gratos.
Quelques sources, comme demandé : [1] ••• The Karibooman ••• 30 octobre 2007 à 09:29 (CET)Répondre
À mon humble avis, un billet dans un blog ne constitue pas une source acceptable. En attendant quelque chose de plus consistant, je précise que je ne suis pas opposé au fait de mentionner dans l'article que les paroles de ses chansons évoquent des produits de Microsoft (une de mes modifications allait d'ailleurs dans ce sens). En revanche, lui reprocher de ne pas mentionner les équivalents libres, c'est clairement du travail inédit, et en plus c'est idéologiquement biaisé et donc non neutre.
C'est comme si, pour reprendre un commentaire présent dans le lien que tu as donné, tu reprochais à Vincent Delerm de ne pas citer Conforama quand il cite Ikéa : c'est un non-sens total. /845/30.10.2007/09:21 UTC/
J'ajoute que le marché des messageries instantanées ne se limite pas à MSN (de Microsoft) vs. les logiciels libres. Il y a aussi plein de solutions propriétaires, autres que MSN : AIM (d'AOL), Yahoo! Messenger (de Yahoo!), Google Talk (de Google), Skype, et j'en oublie probablement beaucoup d'autres. Si tu étais logique dans ta démarche, tu devrais aussi reprocher à Diam's de ne pas les mentionner.
Il est évident, lorsqu'un artiste cite un produit dans une de ses œuvres, qu'il néglige de mentionner tous les concurrents. C'est de la plus pure logique, je ne vois aucun intérêt à mentionner ça ici, sauf à vouloir faire du POV pushing en faveur du logiciel libre. Or je rappelle que WP, bien qu'issue de ce mouvement, n'a pas vocation à en faire la promotion, aussi sympathique / noble d'esprit / généreux / convivial (rayez la mention inutile) soit-il. /845/30.10.2007/09:52 UTC/
L'important n'étant pas, bien sûr, de citer les concurents, mais de faire remarquer que Diam's fait du placement de produit dans ses "chansons", ce qui est symptomatique de sa personnalité superficielle et basée uniquement sur des valeurs matérielles. Sans parler du fait que dans "ma france à moi", elle cite 5 marques ... américaines (Coca Cola, MTV, KFC, MSN, etc.).
Si tu veux, j'admets - bien que je ne puisse pas supporter qu'on assimile la messagerie instantannée à MSN, et le mail à Hotmail, alors qu'il y en a BEAUCOUP d'autres - que le fait de ne pas parler de logiciels libres est limite hors sujet (quoique symptomatique d'une façon de penser wesh-wesh de ces jeunes qui croient tout connaitre de l'informatique et méprisent - eh oui, le respect, toujours - les vrais informaticiens). Mais le placement de produit, lui, est important et fait partie de la personnalité de la "chanteuse" diam's.
On retrouve cette façon de procéder dans de très nombreuses chansons de la "dame" en question. Et elle OSE parler de respect, quand elle fait de la pub illégale pour des produits commerciaux, et du coup, spolie les concurrents de ces produits. Sur la TV française, quand cela se produit, le CSA rouspète (c'est pour ça qu'à la TV, dans les émissions, toutes les marques sont floutées)
Il me semble évident qu'on doive trouver une formulation pour intégrer cela à l'article. Diam's fait de la pub illégale, et ça doit se savoir. ••• The Karibooman ••• 30 octobre 2007 à 11:28 (CET)Répondre
Je vois que tu as abandonné l'idée de mettre ça en relation avec le logiciel libre, donc pour moi, ça me paraît légitime de mentionner le fait qu'elle cite de nombreuses marques dans les paroles de ses chansons. On le fait bien dans l'article Vincent Delerm, donc pourquoi pas ici. /845/30.10.2007/10:36 UTC/
Ceci dit, je doute sérieusement que ça puisse être assimilé à de la « publicité illégale ». Une œuvre musicale ou un film diffusé sur une chaîne de télévision n'est pas soumis aux même règles qu'une émission (tournée en plateau avec des animateurs et des invités). /845/30.10.2007/10:39 UTC/
OK pour moi, à condition de préciser : "dont une grande part de marques américaines", avec des exemples. ••• The Karibooman ••• 30 octobre 2007 à 11:46 (CET)Répondre
Pour les exemples, oui bien sûr, mais pour la part de marques américaines, je ne sais pas. Et puis bon, je ne suis pas le seul contributeur, je ne décide pas, il y en a d'autres qui ne seront peut-être pas d'accord. /845/30.10.2007/10:56 UTC/
Qu'ils se prononcent alors !! Mais, pour le moment, ils restent silencieux. ••• The Karibooman ••• 18 novembre 2007 à 23:30 (CET)Répondre
Non mais arrête la drogue, c'est du rap hein, on utilise des mots simples, les mots de tous les jours, donc oui, comme tous les jours, on utilise des marques pour parler de types de produits. Tu imagines une chanson de rap parlant de "messagerie instantanée", de "pâte à tartiner au chocolat", ... C'est comme ça, dans le rap on cite TOUJOURS beaucoup de marques, ainsi que de noms de célébrités, de films, d'émissions de TV, ... "Diam's parle de MSN et pas des alternatives" -> je rêve, eh c'est une chanson hein, pas un tutoriel de clubic ! Et pour ta théorie de "placement de produits" (qui est en soi tout-à-fait possible), elle se démonte en une phrase : pourquoi MS aurait été cherché une chanteuse qui jusqu'ici n'avait vendu que 8000 albums ???!! Et, pour ta gouverne, la "publicité" qu'elle fait n'est en rien illégale, révise ton code pénal, on est là dans un cadre artistique qui en donne le droit. En revanche la diffamation injustifiée à laquelle tu te livres (et toujours anonymement, pas folle la guêpe, pas très courageuse non plus) est elle parfaitement illégale. --Mixouille (d) 15 mars 2009 à 12:30 (CET)Répondre

Saut à l'élastique modifier

2 Photos sur Diam's sautant à l'élastique, ça ne fait pas un peu beaucoup, un peu démesuré, pour un si petit évènement (au regard du reste de l'article) ? Il faut amha en enlever une (je propose la première). ••• The Karibooman ••• 18 novembre 2007 à 23:38 (CET)Répondre

Les marques et le placement de produits modifier

Il y a eu une discussion, au terme de laquelle on a décidé de mentionner, de façon le cola à Coca-Cola, les hamburgers à Mc-Donald's, la messagerie instantanée à MSN, etc. C'est important, donc on en parle. Je ne lâcherai rien là dessus. ••• The Karibooman ••• 18 décembre 2007 à 18:51 (CET)Répondre

j'ai retiré cette info qui s'apparente à du travail inédit et un tas d'anecdotes/d'infos sur sa vie privée (saut à l'élastique, agression...). ~Pyb [blabla] 5 mai 2008 à 20:56 (CEST)Répondre

"C'est important, donc on en parle. Je ne lâcherai rien là dessus. " Le type complètement possédé qui se croit en mission sacrée... D'un bout à l'autre de la page de discussion, tu démontres à l'envi ta lubie, c'est un véritable trouble obsessionnel compulsif que de tout faire à ce point pour provoquer la polémique autour de cette artiste... Ca sent la phallocratie, la misogynie, la xénophobie. Et un brin de tare intellectuelle pour faire tenir le tout...

Piratage de son deuxième album avorté modifier

A l'époque de la sortie avortée de son deuxième album j'ai en effet eu l'occasion de tomber, via P2P, sur les 2 titres cités dans l'article (Pogo et 1980) en version promo, c'est-a-dire avec un gros message "ceci est une version de promotion et n'est pas destiné..." en plein milieu de la chanson. Mais ce que l'article ne dit pas c'est que l'intégralité de l'album a été balancé sur Internet, en tous cas à l'époque je l'avais trouvé. Et il était vraiment affreux, je me souviens notamment d'une chanson humoristique (et déplorable) qui reprenait le scénario de "Very bad things". Je ne crois d'ailleurs pas à la version officielle "restructuration d'EMI", je pense plutôt que l'album a été jugé tout simplement beaucoup trop nul par EMI. Et ils ont eu raison, vu le succès (et la relative qualité) du "vrai" deuxième album. J'ajouterai que les morceaux n'ont pas été "retravaillés" comme prétendu, mais remplacés par d'autres, hormis 1980 et peut-être 1 ou 2 autres qui m'auraient échappé.

Voilà, c'était juste pour l'anecdote, je ne sais pas si cela mérite plus qu'une section de discussion. J'aimerais savoir cependant si d'autres ont eu l'occasion d'écouter cet album "fantôme". --Mixouille (d) 15 mars 2009 à 11:59 (CET)Répondre

Conversion à l'islam modifier

Dans son livre La fracture identitaire (éd. Fayard, 2007), Ivan Rioufol explique (p. 122) que Diam's se « serait elle-même convertie à l'islam en 2000, selon sa biographie publiée à Wikipédia. » Or, je ne retrouve cette information nulle part dans l'article... Étrange... Pourquoi a-t-elle été supprimée, sachant que l'intéressée n'en fait pas (plus ?) du tout mystère. Si Diam's s'est convertie à l'islam, et cette information est maintenant avérée, il faut le mentionner. Même WP:en le dit ! Voir http://en.wikipedia.org/wiki/Diam%27s : « In 2009, she converted to islam and started wearing a headscarf, explaining to the French Press, “Medicine was not able to heal my soul, so I turned toward religion”. She married a Muslim man called Aziz. » Traduction : « En 2009, elle s'est convertie à l'islam et a commencé à porter un voile, expliquant à la presse française : "la médecine n'a pas été capable de soigner mon âme, alors je me suis tournée vers la religion." Elle a épousé un musulman nommé Aziz. » Cordialement--Actarus (Prince d'Euphor) 17 novembre 2009 à 22:27 (CET)Répondre

Oui 2000 ! L'information date d'un 'diff' en janvier 2007 qui citait en référence un article de l'Express ( voir http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Diam%27s&diff=next&oldid=13071978 ). La référence a été supprimée sans motif le 10 octobre 2007 dans l'indifférence générale( http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Diam%27s&diff=next&oldid=21558859 ) j'ai rétabli le lien. Selon l'article cité ( article de l'Express publié le 07/08/2003 ) Ni Chienne de garde, ni sage, ni soumise, Diam's, convertie à l'islam depuis trois ans, attaque les hommes: «Oui, mais en les faisant sourire.» Pour l'avoir rencontrée, j'ajouterai que Mélanie est une personne profondément humaine, naturelle et sympathique, bien loin des ragots colportés par quelques "rageux" et une presse "orientée" islamophobe et raciste. Concernant son silence et son retrait des médias... Silence is a text easy to misread Big Up ! ;-) Neuromancien (@+2P) 25 novembre 2009 à 19:22 (CET)Répondre


Alors sans être ni raciste ni islamophobe, ne faudrait-il pas indiquer dans l'article qu'elle s'est retirée de la scène et qu'elle choisit de mener dorénavant une vie discrète et pudique de mère de famille? Je laisse ça à d'autres, car je ne suis pas du tout experte de Diam's

--BeeJay (d) 1 octobre 2012 à 18:51 (CEST)Répondre

Non puisqu'elle a dit qu'elle était en pause. mikani (Disc) 2 octobre 2012 à 09:18 (CEST)Répondre
J'ai regardé cette vidéo de Diam's ! j'ai retenu une phrase dans ce désolant tissus d'embrouillamini.
-" J'avais tout ça, mais quand je rentrais le soir, chez moi, j'étais toute seule !"
j'ignore si, à présent, elle se sent moins seule sous la toile de sa tente, mais elle a si bien apporté la preuve qu'en situation d'indigence intellectuelle, de faiblesse psychologique ou de détresse affective, un être humain est capable d'ingérer et d'assimiler tout et n'importe quoi de ce qu'on lui susurre à l'oreille !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.240.126.88 (discuter), le 5 octobre 2012 à 06:04 (CEST)Répondre

Conflit avec Fadela Amara modifier

Vu que la page est sous protection, je préfère demander avant d'ajouter. Est-ce que cette source ici et l'information qu'elle contient sont admissibles pour cet article? Il me semble que oui, ça intervient dans la nouvelle image que Diam's véhicule d'elle. Cordialement, --PANDA 81 je t'écoutes 11 février 2010 à 10:31 (CET)Répondre


Orsay, Banlieue ?? modifier

Même si je vous accorde qu'Orsay est une ville en banlieu (dans le sens en périphérie) de Paris, la qualifié de "Banlieue Pavillionnère" est quand même donner une image assez faussée. C'est une petite ville à deux visages : bourgeois et étudiante. Mais c'est loin de ce qu'on appelle banlieue dans l'Essonnes (cf. Grigny, les Ulis, Evry, etc..)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.231.151.207 (discuter), le 29 juillet 2010 à 21:22 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Diam's ».