Discussion:Deuxième guerre punique

Formulation

Ces quelques années permettent à Rome de reconstituer ses légions. Les frères Cneius Cornelius Scipion et Publius Cornelius Scipion se rendent en Espagne. Hasdrubal, le frère d'Hannibal, les défait, et le tue, en 211 av J.-C.
Je ne suis pas certain de comprendre dans cette formulation qui a tué qui :o( 195.132.60.26 12 septembre 2004 à 21:51 (CEST)

Il faut lire « les tue »... je corrige... --pem 13 septembre 2004 à 10:33 (CEST)

Carte

Dans « Contexte géopolitique », la carte montre la zone contrôlée par la République romaine s'arrêtant avant la Cisalpine... Or les Romains avaient déjà conquis la Gaule cisalpine avant la Seconde Guerre punique puisqu'ils doivent l'évacuer face à l'avancée d'Hannibal et la révolte de plusieurs peuples gaulois... Non ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.70.148.147 (discuter), le 20 novembre 2010 à 12:15 (CEST)

Au début de la Deuxième Guerre punique, la Gaule cisalpine n'est pas encore totalement contrôlée par Rome. Les Romains sont obligés de cesser la pacification de la province suite au ralliement de certains peuples gaulois à l'armée d'Hannibal. La pacification se finira après la Deuxième Guerre punique. Donc, il est normal que la carte ne comprenne pas la Gaule cisalpine dans les territoires contrôlés par Rome. Augusta 89 (d 20 novembre 2010 à 12:20 (CET)))

Pas d'accord Augusta, la carte est inexacte, et comme tu le dis, la Gaule cisalpine est en partie contrôlée par les Romains. Ursus (d) 22 septembre 2011 à 10:31 (CEST)

Carte changée ce jour par Grandiose (d · c · b), sans doute techniquement plus évoluée, mais toujours aussi fausse que la précédente dans son tracé. Ursus (d) 17 avril 2012 à 19:04 (CEST)

J'ai commencé à traduire la nouvelle carte et je peux également essayer de la modifier, Ursus que suggérez-vous comme modification ? Augusta 89 (d) 17 avril 2012 à 20:49 (CEST)

Erreurs sur la carte : Rome contrôle la partie intérieure de la plaine du Pô, en Sicile, Syracuse est alliée de Rome, mais indépendante, enfin la domination carthaginoise sur la côte d'Afrique se limite aux zones cotières. La plupart des cartes sur Commons sont inexactes sur ces points, à part celle-ci File:Secondpunicwar-ua.PNG. il faudrait la franciser. Si l'on veut représenter la situation juste au début de 218, il faudrait aussi éliminer l'itinéraire en Italie et les indications de bataille, mais c'est moins fondamental (et plus délicat peut-être). Ursus (d) 17 avril 2012 à 23:03 (CEST)

J'ai fini les traductions sur la carte. J'ai commencé à modifier la carte avec vos remarques, mais c'est un travail assez long. Augusta 89 (d) 18 avril 2012 à 11:33 (CEST)

Merci d'avance pour ce travail, je comprends d'autant mieux la charge que cela représente que j'ai du reprendre nombre de cartes pour le Première Guerre punique, ou d'autres articles. Ursus (d) 18 avril 2012 à 11:54 (CEST)

La nouvelle carte est sur l'article. C'est la première carte où je modifie la structure et la composition, donc je pense qu'elle est loin d'être parfaite. Augusta 89 (d) 19 avril 2012 à 16:29 (CEST)

C'est beaucoup mieux, enfin une carte qui correspond à la situation de 218. Merci Augusta. Ursus (d) 19 avril 2012 à 22:16 (CEST)

Ohohoo !

Il y a un lien erroné dans le paragraphe « Dénouement en Afrique », il n'est ni bleu, ni rouge, mais est resté en format HTML, avec les [[]]. Si quelqu'un a le temps de corriger, merci. Cdt.-- Omaha Soldier44 (si tu veux causer, clique ici) 1 juin 2013 à 13:23 (CEST)

Affaire réglée, cause : transformation du discréminant du lien (190 av. J.-C.) par un intempestif {{av190}}, d'où impossibilité de traduction du code source à l'affichage. Ursus (d) 1 juin 2013 à 13:40 (CEST)

doublon de texte?

ce texte : "Hannibal part de l'Ibérie en laissant le commandement à son frère Hasdrubal, pour tenir en respect les populations locales " est reproduit presque pareil un peu plus bas. Probablement une répétition inutile, svp confirmer et corriger. Louis-Marie Poissant (discuter) 4 juillet 2023 à 04:36 (CEST)