Discussion:Deepolis/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Deepolis » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars 2021 à 14:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars 2021 à 14:50 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Deepolis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Deepolis}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 28 février 2021 à 14:50 (CET)
absence de sources secondaires depuis 2009. Les nombreux interwikis ne sont pas mieux sourcés, ressemblant à une traduction de l'un vers l'autre. Spam ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 7 mars 2021 à 15:15 (CET)
Raison : Les avis exprimés sont en suppression. Sources insuffisantes, pour ces avis. Pas d'avis en conservation
- Et zut, j'allais clore mais vous m'êtes passé devant !
--Par 2E2 (Relax !) 
Start 7 mars 2021 à 19:51 (CET)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Euh... C'est moi ou on ne peut pas accéder aux sources citées de l'article ? --Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 17:27 (CET)
- D'où le spam interlangues, l'on voit des sources allemandes... Lien avec le problème ? ----Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 18:34 (CET)
- 2E2, si il est possible des les consulter : les trois brèves, en allemand, sont visible en archive sur l'interwiki en anglais par exemple. Le spam tient du fait que le créateur, WP:CAOU, a créé uniquement cet article ici, puis est parti créer le même article sur la WP:en (27 novembre, puis 28 novembre. Le 29 novembre le même article est créé par une même IP en Néerlandais et en Suédois -deux le même jour-. En portugais le 2 décembre par le même contributeur que ici, etc.). --Arroser (râler ou discuter ?) 28 février 2021 à 18:38 (CET)
- En effet, les sources de l'article en français ne s'ouvrent pas. Il suffirait cependant de les remplacer par la version de web.archive.org (comme dans l'article anglais). -- Noxbis (discuter) 28 février 2021 à 18:52 (CET)
- C'est chose faite. --Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 18:59 (CET)
Remarque La grosse faute de français (article sur l'gagné) dans la section Notes et références, ou le <references> dans cette même section mettent la puce à l'oreille, en effet... Mais pourquoi pas les mêmes liens ? ----Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 20:07 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. 
Pour info les sources ne s'ouvrent pas donc impossible de vérifier... (résolu) Personnellement je ne vois pas de source valable. --Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 17:51 (CET)- Supprimer. : spam trans-wiki datant de 2009. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 février 2021 à 18:45 (CET)
- Supprimer Idem --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 1 mars 2021 à 17:57 (CET)
- Supprimer. La seule raison de garder cet article est que le jeu aurait reçu un Red Dot Award. Cependant, la source n'est recoupée par aucune autre. -- Noxbis (discuter) 3 mars 2021 à 18:19 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :