Discussion:Dauphin OTA

Discuter

Bonsoir  Gaspar18 : pourriez-vous svp prendre le temps d'éclaircir si Dauphin OTA est votre employeur, client ou partenaire ? Cet article adopte un ton promotionnel et s'appuie en partie sur des sources primaires (interview du PDG, site de la société et de ses partenaires...). De telles références sont problématiques. Il convient de s'appuyer au maximum sur des sources indépendantes du sujet, centrées sur le sujet, parues dans des publications d'envergure nationale. Veuillez svp indiquer que vous êtes disposé à dialoguer et à suivre les règles de Wikipédia. Voir WP:SPS. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 30 mai 2018 à 20:43 (CEST)

Je viens de demander la protection de la page pour que Gaspar18 prenne le temps de se familiariser avec Wikipédia, réponde aux messages et cesse les passages en force malgré les efforts de Salsero35. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 30 mai 2018 à 20:53 (CEST)

Demande annulée, puisque l'intéressé montre sa volonté de dialogue. — Bédévore ^[plaît-il?] 30 mai 2018 à 21:34 (CEST)

Discuter

Bonsoir  Bédévore : La société Dauphin n'existant plus - comme la page wikipedia le précise par ailleurs - elle ne peut être mon employeur. Les sources font référence à des publications de type articles de presse, livres, photographies de banques d'images, ces sources étant toutes objectives je vous invite à les regarder en détails. La mention à des sociétés commerciales reprend les articles de presse. N'hésitez pas si vous avez d'autres questions. Cordialement, — Utilisateur:Gaspar18

Bsr  Gaspar18. Merci d'amorcer le dialogue. Comme vous contribuez uniquement à cet article, il y a un soupçon de Wikipédia:Conflit d'intérêts. Vous devez par transparence signaler si vous avez eu un lien avec cette entreprise : est-ce le cas ? D'autre part, avez-vous bien pris connaissance de la recommandation Wikipédia:Citez vos sources. Si vous ne comprenez pas toutes implications de cette recommandation, demandez-moi, mais il se trouve que 90 % de vos références ne sont pas valides, d'où les révocations successives de vos ajouts. Salsero35 ^☎ 30 mai 2018 à 21:16 (CEST)

Bonsoir  Bédévore : Je n'ai pas de lien personnel avec cette entreprise. J'ai les recommendations de Wikipedia au sujet des sources. Celles de l'article font référence à des publications de type articles de presse de journaux de premier plan, des livres, des photographies de banques d'images indépendantes telles que Getty Images, etc,. Pouvez-vous m'expliquer ce que vous leur reprochez? Cordialement, — Utilisateur:Gaspar18

Bonsoir, les sources commerciales (clearchannel) sont à éviter dans tous les cas. Ce ne sont absolument pas des références objectives. N'importe qui peut les effacer sans préavis. Les interviews sont des sources primaires. D'ailleurs, si c'est avec clearchannel que vous avez des liens commerciaux, la même remarque est valable concernant les conflits d'intérêt. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 30 mai 2018 à 21:33 (CEST)

De même pour les banques d'images. Selon les règles de wikipédia, il est possible de toutes les supprimer, et l'article ne serait plus forcément admissible, alors l'idéal est que vous trouviez des sources plus solides. Cdlt, Salsero35 ^☎ 30 mai 2018 à 21:48 (CEST)

Grand ménage de fait  Gaspar18. Il s'agit d'une application d’une règle de Wikipédia : la vérification des informations en citant des sources faisant autorité. Salsero35 ^☎ 12 juillet 2018 à 16:17 (CEST)

Dépubage

Bonsoir, dans le cadre du WP:Mois anti-pub, je viens d'appliquer la méthode WP:TNT concernant tous les contenus "lyriques", sans source, sans déclaration par un auteur indépendant. Je préviens aimablement que le retour de ces machins élogieux ou d'origine inconnue serait fort malvenu. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 13 août 2018 à 23:29 (CEST)

Mdrr, je ne connaissais pas cette méthode WP:TNT. Il faut que je l'utilise régulièrement !!! Et ça rassure tjrs de voir que des wikipédien.nes sont encore plus exigeants . Salsero35 ^☎ 13 août 2018 à 23:36 (CEST)