Discussion:Danse béarnaise/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Danse béarnaise » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars 2021 à 23:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars 2021 à 23:30 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Danse béarnaise}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Danse béarnaise}} sur leur page de discussion.

Danse béarnaise

Proposé par : ElMagyar (discuter) 2 mars 2021 à 23:30 (CET)

Article vide, sans contenu et sans références.

(edit) L'article est certainement admissible et devrait être conservé. --ElMagyar (discuter) 3 mars 2021 à 14:08 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 9 mars 2021 à 23:30 (CET)
Raison : Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Danse béarnaise » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver J'admire le commentaire en suppression « bien qu’il y ait matière à faire un article acceptable », qui est justement un bon argument pour conserver. On ne juge pas que le contenu, mais aussi le potentiel, et il est là. Pour mémoire : Projet:Une pomme est un fruit. 7zz (discuter) 3 mars 2021 à 09:53 (CET)
2.  Conserver. Sujet totalement admissible même si l'article est à développer. — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 3 mars 2021 à 10:36 (CET)
3.  Conserver Je n'aurais pas dû demander la suppression de cette page. Elle était remplie de vide mais son potentiel d'amélioration est réel et la page est admissible. J'ai ajouté quelques références pour en faire une ébauche passable avec quelques informations mineures. --ElMagyar (discuter) 3 mars 2021 à 14:08 (CET)
4.  Conserver Le potentiel est là.  ElMagyar : : effectivement, ce qui importe c'est l'admissibilité du sujet, et pas son état à l'instant T. Mais pas de souci, c'est en se trompant qu'on apprend :) Apollinaire93 (discuter) 3 mars 2021 à 14:17 (CET)

   Oui c'était une erreur de ma part, je le referai plus :D --ElMagyar (discuter) 3 mars 2021 à 14:23 (CET)

5.  Conserver Evidemment admissible mais qui veut travailler dessus pour qu'on ne le revoit pas reproposé à la suppression dans 6 mois ? ^^--Sorbyal (discuter) 3 mars 2021 à 20:38 (CET)
6.  Conserver évidemment admissible, et puisque même le proposant a changé d’avis ! TED 7 mars 2021 à 00:28 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Article vide et sans références. --ElMagyar (discuter) 2 mars 2021 à 23:34 (CET)
2.  Supprimer, pareil, bien qu’il y ait matière à faire un article acceptable. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 mars 2021 à 09:04 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :