Discussion:Danger Girl/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 18 juillet 2019 à 00:29 (CEST)

Danger Girl

Proposé par : Clodion 3 juillet 2019 à 21:40 (CEST)

Bonjour, Je vous propose aujourd'hui mon quatrième article sur une série de bande dessinée. J'avais proposé précédemment en 2015 Tellos, une série de fantasy, en 2016 HK, une série de science-fiction et en 2018 Litteul Kévin, une série humoristique. Il s'agit cette fois de Danger Girl. Cette série je l'avais découverte au début des années 2000 à une époque où j'achetais beaucoup de comics en kiosques. Je l'ai ensuite redécouverte en 2012, au moment où l'éditeur Glénat à annoncer vouloir rééditer en albums certains épisodes.

Mes premières contributions sur l'article datent de cette période (essentiellement sur la partie Univers). J'y ai ensuite travaillé de 2012 à 2014 puis je suis passé à autre chose. J'avais gardé cependant l'article dans ma liste de chose à faire sur Wikipédia mais je m'étais consacré à d'autres articles durant les années suivantes. Après l'obtention du label pour le livre Les Voies d'Anubis, j'ai (enfin) enchainé sur cet article.

J'ai fait le tour des sources qui m'étaient disponibles et je pense avoir aborder les principaux points du sujet.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Pas ma série préférée mais l'article est au niveau BA d'autant plus mérité que les sources sont rares sur cette série. Clodion les a toutes exploitées. Très bien. --Olivier Tanguy (discuter) 7 juillet 2019 à 00:02 (CEST)
2.  Bon article Dans les critères. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 11 juillet 2019 à 00:55 (CEST)
3.  Bon article Cette série m'était totalement inconnue, cet article m'a instruit, le résultat est là, article dans les clous. Bravo LoupDragon42 (discuter - voter) 16 juillet 2019 à 11:13 (CEST)
4.  Bon article Dans les critères, beau travail.--Cbyd (discuter) 16 juillet 2019 à 22:24 (CEST)
5.  Bon article Du très bon travail. Peacekeeper44 • discuter 17 juillet 2019 à 19:00 (CEST)
6.  Bon article Ok pour moi, remarques prise en comptes. Pour le reste c’est dans les standards du label. Beau travail - Cyril5555 (discuter) 17 juillet 2019 à 23:20 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de YortchMx

Salut et félicitations pour cet article. Ne connaissant absolument pas la série, je peux me mettre facilement à la place du lecteur lambda et faire quelques petites remarques qui ne concernent que la partie de la présentation des personnages.

• Je trouve les présentations trop succinctes. Pour moi, elles devraient être plus complètes et sous forme de paragraphes, pas de liste à puces.

Malheureusement mes sources s’attardent très peu sur les personnages.

• Il n'y a aucune présentation de l'Empire du Marteau.

, j'ai rajouté une phrase.

• Je trouve que « agente » ne fait pas très français. En l'admettant (soyons inclusifs) il faudrait alors dire que Valérie est ingénieure.

, j'ai modifié en agent mais le terme agente est celui qui est utilisé dans les BD.

• « Son personnage est directement inspiré de Sean Connery. » Je suppose que tu veux dire physiquement. Telle quelle, la phrase signifie plutôt que c'est de la vie de l'acteur.

• « Son personnage est directement inspiré de l'acteur Bruce Campbell. » même remarque que ci-dessus.

• « Anastasia Kilbourne est une amie de Natalia Kassle qui arbore un tatouage de dragon qui remonte d'un de ses pieds jusqu’à son visage » pour moi, c'est Natalia qui a le tatouage.

• Et pour terminer, tu nous parles de filles en tenue sexy et tu ne mets pas de photo (aaaaahhhhh, ve fuis défu !!!). Il n'y a pas de photos de cosplay ?

coquin va. Malheureusement rien sur Wikimedia Commons. Il y en a sur Flickr mais elles sont sous copyright. Je te laisse le lien ici pour te faire quand même une idée des différents cosplay : [1] --Clodion 10 juillet 2019 à 14:21 (CEST)

Sinon, pour le reste de l'article, je n'ai pas vu de problèmes. Bonne continuation. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 9 juillet 2019 à 00:40 (CEST)

Remarques de Cyril5555

Bonjour et bravo pour l’article. Cependant j’ai quelques soucis avec la partie "Synopsis". Je trouve que le style n’est pas très encyclopédique. Aussi, la reprise de la comparaison avec les filles d’Alerte à Malibu me semble un poil too much et je m’interroge sur la notoriété du blog geeksofdoom, site de fans/chroniqueurs indépendants qui ont un boulot à plein temps à part ça. Je veux bien que le pitch soit léger, et qu’il faille broder, mais bon, il y a un juste milieu à trouver. Cdlt, Cyril5555 (discuter) 14 juillet 2019 à 23:49 (CEST)

Bonjour, j'enlève la mention à Alerte à Malibu. Geekofdoom doit être un site d'information sur les comic books dont les informations me semble fiable. Je viens cependant de doubler les informations en provenance de ce site par d'autres sources qui relie les mêmes informations. --Clodion 15 juillet 2019 à 14:07 (CEST)