Discussion:Damien Lauretta/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Damien Lauretta » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Damien Lauretta}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Damien Lauretta}} sur leur page de discussion.

Damien Lauretta

Proposé par : R ^{[CQ, ici W9GFO]} 10 janvier 2014 à 09:08 (CET)

Le « beau gosse de la première saison de Dreams, 1 Rêve 2 Vies », « aux tablettes de chocolat savamment dessinées » (source), déjà rencontré parmi les « finalistes de la deuxième saison de X Factor diffusée sur M6 », a-t-il une notoriété suffisante pour apparaître dans une encyclopédie ? À vous d'en décider !^

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 17 janvier 2014 à 23:58 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Damien Lauretta » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. D'une part, l'article est dans un état d'ébauche tellement sommaire qu'il ne permet pas une recherche de sources sérieuses, faute d'éléments auxquels se raccrocher, en dehors de la mention d'un rôle dans une série diffusée depuis le 6 janvier 2014 ! D'autre part, une recherche visant à avoir une vue d'ensemble de la carrière de ce Damien Lauretta ne débouche sur rien, dans la mesure où il ne semble même pas référencé sur IMDb. Enfin et surtout, on semble très, très loin des critères de notoriété de l'audiovisuel.
   Bref, le moins que l'on puisse dire, c'est que l'article est prématuré. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 janvier 2014 à 09:19 (CET)
2.  Supprimer. Je partage complètement l'avis ci-dessus. La participation récente à une néo-série AB ne permet pas pour le moment de croire qu'une quelconque notoriété existe.--Lefringant (discuter) 10 janvier 2014 à 11:38 (CET)
3.  Supprimer Notoriété insuffisante. Asram (discuter) 11 janvier 2014 à 00:34 (CET)
4.  Supprimer Notoriété insuffisante. Absence de sources qualitatives. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 11 janvier 2014 à 15:18 (CET)
5.  Supprimer Clap Clap ! Belle intro R :) Merci d'avoir repéré cette page sinon j'étais bonne pour refaire une nouvelle PàS ;) Il y a également Alice Raucoules. Pour moi c'est évidemment un suppr. J'aime beaucoup le style encyclopédique de l'article qui plus est... Il y a une grosse analyse derrière. :D Puda (discuter) 13 janvier 2014 à 16:17 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :