Discussion:Damiano Rosatelli/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Damiano Rosatelli » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février 2018 à 00:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars 2018 à 00:20 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Damiano Rosatelli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Damiano Rosatelli}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 février 2018 à 00:20 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucun palmarès suffisant pour valider l'admissibilité (seuls les résultats en Senior sont pris en compte). aucune source secondaire centrée.
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 7 mars 2018 à 13:05 (CET)
Raison : Hors critères selon les avis supprimer
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver en raison de l'important palmarès de ce jeune escrimeur [1] et sa médaille aux Jeux européens.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 21 février 2018 à 00:27 (CET)
- Une seule médaille aux Jeux européens (où l'Italie n'a envoyé que des équipes B). Rien aux Jeux olympiques, championnats du monde senior et championnats d'Europe senior. Oui c'est un jeune prometteur, mais on ne peut pas parler de palmarès important sans aucune médaille dans les trois principales compétitions internationales. Toghebon (discuter) 21 février 2018 à 12:08 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Hors critères. Le projet escrime ne prends en compte que les résultats en senior (et jamais les résultats chez les jeunes). Les jeux européens ne sont pas un compétition significative et ne sont pas non plus pris en compte dans l'admissibilité. Ce qui est très intéressant dans l'avis d'enzino, c'est qu'il propose ici des infos qu'il n'est même pas capable de mettre dans l'article quand il le crée, qu'il n'est même pas capable de proposer des sources secondaires de qualité sur cette personne et que pourtant il en demande la conservation contre les règles élémentaires de l'encyclopédie... Décourageant... Matpib (discuter) 21 février 2018 à 10:14 (CET)
- ce qui est « décourageant » voire insupportable, c'est le ton constamment méprisant et toujours « ad personam », qui frise les WP:PAP à mon encontre. Ce n'est pas la première fois hélas que Matpib se comporte comme s'il était le chef de rédaction ou le censeur – « la pomme est un fruit » demeure ne lui en déplaise un mode de création sur WP.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 février 2018 à 18:46 (CET)
- Supprimer Hors critères, comme pour tous les palmarès enfantins qui ne génèrent aucune sources secondaires.--KAPour les intimes © 22 février 2018 à 09:12 (CET)
- Supprimer WP:Escrime précise bien que seule la catégorie senior est acceptée. --LJouvenaux (discuter) 22 février 2018 à 17:37 (CET)
- Supprimer Pas de source et le palmarès est dans la catégorie junior.--Maleine258 (discuter) 5 mars 2018 à 23:34 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :